1-08-5094\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 09.septembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-08-5094 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Arika Pettai ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja N.E, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.Amestra OÜ, varem kohtulikud karistatud: 25.05.1995.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; 28.08.1996.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi vangistusega 1 aasta; 22.03.1999.a. Võru Maakohtu otsusega KrK § 195 lg.2 järgi vangistusega 2 aastat 1aastase katseajaga; 28.01.2000.a. Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi arestiga 3 kuud; 27.12.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi vangistusega 1 aasta, liidetud eelmine karistus, lõplik karistus 2 aastat 2 kuud vangistust Süüdistus N.E süüdistatakse selles, et tema 2004 aasta juunikuust kuni

1. septembrini 2007 on kehaliselt väärkohelnud oma abikaasat K N, põhjustades temale järjepidevat ning suurt valu ja nimelt: Juunis 2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, tiris K N juustest, lohistas teda jalgadest mööda tuba, lõi rusikatega erinevatesse kehapiirkondadesse ning lambijuhtmega vastu jalgu, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. Tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, viibides Keila linna pargis, lõi rusikaga K N’ile parema õla piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. Juulis 2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX, võttis kätega K N’i kaela ümbert kinni ning kägistas teda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 30.07.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Haapsalus, pigistas K N’i randmetest, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 31.07.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Haapsalus Jaama tänaval, lõi K N’ile rusikaga kõhu piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 24.08.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Saue raudteejaamas, lõi vastu K N jalgratta lenkstangi nii, et lenkstang läks hooga K N’ile kõhtu. Oma sellise tegevusega tekitas ta K N’ile füüsilist valu. 29.08.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Harjumaal Ämari alevikus Lennu 30 asuva maja taga, lükkas sõidu pealt K N jalgratta pealt maha, nii et K N kukkus. Seejärel läksid K ja N.E XXX asuvasse korterisse, kus A N lõi mitmel 2 korral K N’ile rusikatega vastu jalgu ning väänas K N käsi. Samuti näpistas ja pigistas K Ni kätest, tekitades kogu oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 25.09.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Keilas asuva Rõõmu Kaubamaja taga Mööblipoe juures, võttis oma jalgratta, tõstis selle enda kätele ning viskas K N’ile peale, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu ning turse käe piirkonnas. 14.10.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, lõi juhtmega ning harjavarrega K N’ile vastu jalgu, haaras K N’il kõrist ning tõukas ta vastu seina, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 16.10.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, lõi K N’ile jalaga vasakule lõua piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 18.10.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, haaras konflikti käigus diivanil istuval K N’il juustest ning lõi rusikatega erinevatesse keha piirkondadesse. K N kukkus diivanilt maha ning seejärel peksis N.E teda jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse, rusikaga kahe silma vahele ning juhtmega vastu jalgu ja selga, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 20.10.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XZXX korteris, lõi K N’ile rusikaga vastu kätt, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 25.11.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, tõukas K N vastu seina ning lõi pesuharjaga vastu põlvi ning pead, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 16.12.2004, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, lõi konflikti käigus K N’ile paaril korral rusikaga paremale õla piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu ning hematoomi ja turse käe piirkonnas. 26.01.2005, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, lõi K N’ile rusikaga vastu pead ning erinevaid keha piirkondi. Samuti tõmbas K N juustest, nii et salk juukseid tuli peast välja. Oma sellise tegevusega tekitas N.E K N’ile füüsilist valu. 10.02.2005, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, viskas K N kruvikeerajaga, tabades teda puusapiirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu ning väikese haava puusapiirkonnas. 04.04.2005, viibides eeluurimisel tuvastamata kohas, lõi eeluurimisel tuvastamata kellaajal K N’ile rusikaga vastu kätt, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu ning hematoomi ja turse käe piirkonnas. 14.12.2005, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, surus konflikti käigus K N põrandale pikali ning lõi rusikaga kolmel korral näo piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 26.12.2005, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Rohukülas, lõi K N’ile jalaga kintsu piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 02.06.2006, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, surus K N põrandale pikali ning hakkas kägistama, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 15.07.2006, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Haapsalus ning jalutades kahekesi tänaval, lõi K N rusikaga selja piirkonda, nii et K N’il jäi hing kinni. Oma sellise tegevusega tekitas N.E K N’ile füüsilist valu ning hematoomi selja piirkonnas. 17.07.2006, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal Narvas, lõi K N’ile jalaga vastu jalgu, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 18.08.2006, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, lõi korduvalt voodis lamavat K N rusikatega erinevatesse keha piirkondadesse ning vastu kõrvu, tiris ta juukseidpidi voodist põrandale ning lõi jalaga selja piirkonda. Samuti pigistas kätest ning lõi jalaga vastu jalgu. Oma sellise tegevusega tekitas N.E K N’ile füüsilist valu ning vigastuse kõrva piirkonnas. 3 31.08.2006, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris peksis K N rusikate ja jalgadega üle kogu keha, tiris juustest, lohistas kätest kinni hoides mööda korterit, tõukas vastu seina ning lõi rusikaga näo piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu ning vastavalt SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla teatisele ninaluu mõra. 09.02.2007, sõites koos lastega eeluurimisel tuvastamata kellaajal Läänemaal Vatlas, käskis K N’il auto peatada, võttis tal juustest kinni ning tagus K N pead vastu rooli. Seejärel tiris K N juustest käigukangi suunas, samuti lõi rusikaga kõrva, pea, käe ja kõhu piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu ning vigastuse kõrva piirkonnas. 24.04.2007, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, tõukas K N põrandale pikali ning lõi jalgadega puusa piirkonda ning rusikatega vastu kätt, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 25.07.2007, viibides eeluurimisel tuvastamata kellaajal XXX korteris, tõukas K N põrandale pikali ning lõi rusikate ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu. 30.08.2007, viibides õhtupoolikul XXX korteris lõi K N rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades oma tegevusega K N’ile füüsilist valu ning vastavalt perearsti tõendile parema silma ümbruse ning õlaliigese hematoomi, samuti hematoomid ja turse vasakul kõrval ning sarnal. 15.09.2007, viibides kella 12:00-13:00 paiku Põlvamaal Ahja vallas, lõi K N’ile labidaga ühel korral selja piirkonda. Sellise tegevusega tekitas ta K N’ile füüsilist valu ning vastavalt perearsti tõendile rindkere põrutuse ja 5 x 2,5 cm läbimõõduga hematoomi selja paremal pool ning vastavalt SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla teatisele IX roide mõra tagumisel aksillaarjoonel. Seega N.E pani toime piinamise, so KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus N.E KarS § 122 järgi vangistus 2 aastat 8 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja kestel, täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.8 ja lg.4 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu (kohus mõistab tasu kohtus osutatud õigusabi eest) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: 4 Süüdi tunnistada N.E KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.E ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada N.E osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides ja lg.4 alusel kohustada pöörduma kriminaalhooldaja nõudmisel psühholoogi, psühhiaatri või psühhoterapeudi poole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli ja 30s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.E, 1-08-5094, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: