← Eesti

1-08-6924\10

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-6924 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6924 (08250001137) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja V.U – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord - 20.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 74 17 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni ja sõiduki juhtimise äravõtmisega 3 kuuks, mis lõppes 27.02.2008 (trahv tasutud 26.02.2007); väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 05.02.2007 Põhja PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud 26.02.2007); 2) 05.02.2007a Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1 ja § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni (tasutud 26.02.2007); 3) 30.07.2007 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (trahv tasumata); 4) 09.08.2007 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 3 ja Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 7 800 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (trahv tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2008 kell 10.57 kuni 22.05.2008 kell 16.30. Advokaat Peep Rajavere 1 Ärakiri 1-08-6924 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista V.U Karistusseadustiku § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses V.U eelvangistuses viibimise aeg alates 21.05.2008 kell 10.57 kuni 22.05.2008 kell 16.30 s.o 2 päeva, lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus V.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui V.U 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata V.U katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. september
  7. a.
  8. Kui V.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada V.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista V.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6924 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni 50 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus 2 Ärakiri 1-08-6924 tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.U süüdistatakse selles, et tema, olles 20.11.
  4. a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud Liiklusseaduse § 7417 lg 1 ja § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuud, juhtis 10.04.
  5. a kella 12.35 ajal Lääne maakonnas Oru vallas Linnamäe külas Keila-Haapsalu maantee 63,3 kilomeetril isiklikku sõiduautot Mitsubishi L200 registreerimismärgiga 541MGP joobeseisundis s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse V.U selles, et tema, olles 20.11.
  6. a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud Liiklusseaduse § 7417 lg 1 ja § 74 19 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuud, juhtis 21.05.
  7. a kella 09.45 ajal Lääne maakonnas №arootsi vallas Väike-Nõmmeküla külas liikudes Sutlepa suunas, temale kuuluvat mootorsõidukit Mitsubishi L200 registreerimismärgiga 541MGP joobeseisundis s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, ning sõitis maha Aulepa-Österby maantee 1,3 kilomeetril Fortum Elekter AS-le kuuluva elektriliinide posti ja seejärel lahkus sündmuskohalt jättes liiklusõnnetusest teatamata ning sõitis endale kuuluva Kärrase talu hoovi, kust ta kella 10.57 ajal politsei poolt tabati. Juhtides mootorsõidukit isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkus V.U Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse V.U

§ 424järgi kvalifitseeritavates kuritegudes.

Prokuröri poolt kohtus V.U-le nõutud karistus: Kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 21-22.05.2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud 28 päeva, mida ei kohaldata tingimuslikult 18kuulise katseajaga

§ 74

sätetel.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. V.U poolt liiklusõnnetusega Fortum Elekter AS-le tekitatud varaline kahju 4 718.14 krooni on kindlustushüvitisena tasutud AS-i If Eesti Kindlustus poolt. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-08-6924 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P. Rajavere V.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 991 krooni 20 senti /II kd tl 40/ ja kokkuleppemenetluses makstud tasu 1634 krooni 30 senti, kokku 2625 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.