← Eesti

1-08-8698/7

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2008 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8698 (08260100072) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi, M.S süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi, O.M süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatavad B.N (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxxx xx xxxxxxxx , emakeel eesti keel, haridus 9 klassi; ei õpi; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) M.S (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus; ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) O.M (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus; ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 27. november 2008 Resolutsioon B.N süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 4 (neli) päeva s.o 16.08.2007 – 17.08.2007 ja 26.12.2007 – 27.12.2007 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1

§ 74

ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui B.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx-xxxxx xx xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. B.N määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada B.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista B.N-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.N, 1-08-8698, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista B.N-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.N, 1-08260100072, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. M.S süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb M.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. M.S määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

  1. veebruari
  2. a otsusega M.S-ile mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele. Tühistada M.S-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista M.S-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.S , 1-08-8698, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista M.S-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.S, 1-08-8698, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. O.M süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) päeva s.o 26.12.2007 – 27.12.2007 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 8 (kaheksa) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb O.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. O.M määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada O.M-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista O.M-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.M, 1-08-8698, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. 3 Välja mõista O.M-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.M, 1-08-8698, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja M.S-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina M.S-ilt) solidaarselt 1400 (üks tuhat nelisada) krooni OÜ LV Bussiveod kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja M.S-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina M.S-ilt) solidaarselt 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) krooni OÜ Akroteer kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja M.S-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina M.S-ilt) solidaarselt 5824 (viis tuhat kaheksasada kakskümmend neli) krooni OÜ Ants Viljandi kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja M.S-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina M.S-ilt) solidaarselt 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni Urmas R.i kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja M.S-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina M.S-ilt) solidaarselt 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni OÜ Onerton kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja M.S-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina M.S-ilt) solidaarselt 3117 (kolm tuhat ükssada seitseteist) krooni 50 senti OÜ Tooma Veod kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja M.S-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina M.S-ilt) solidaarselt 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni OÜ Tõnisson Transport kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja O.M-ilt solidaarselt 4317 (neli tuhat kolmsada seitseteist) krooni 50 senti OÜ Metsahoiu kasuks. Välja mõista B.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maiken Rothbergilt) ja O.M-ilt solidaarselt 10427 (kümme tuhat nelisada kakskümmend seitse) krooni 20 senti Meelis R.i kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu 4 Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, koos M.S-iga ajavahemikul juuli 2007.a kuni august

  1. varastas Viljandis xxxxxxxx xx juurde pargitud Väino L.le kuuluva autobussi reg. märk 351 AOD paagist diiselkütet 100 liitrit väärtusega kokku 1400 krooni. Samuti süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ajavahemikul
  2. juuli 2007.a kuni
  3. august
  4. a varastas koos M.S-iga Viljandis Loode tänavale pargitud OÜ Akroteer veoauto Volvo reg märk 242 AOH kütusepaagist 50 l diiselkütet väärtusega kokku 625 krooni ja kütusepaagi korgi väärtusega 400 krooni. Veel süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  5. juulil 2007.a kella 03.30 paiku koos M.S-iga varastas Viljandis Raua tänavale pargitud OÜ Ants Viljandi veoauto Scania reg märk 621 ASI küttepaagist 199 l diiselkütet 2587 krooni väärtuses. Samuti süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  6. juulil 2007.a kella 02 paiku koos M.S-iga varastas Viljandi maakonnas xxxxxxxxxx xxxxx pargitud veoauto Scania reg. märk 067 ARU paagist Urmas R.ile kuuluvat diiselkütet 150 l väärtusega kokku 1950 krooni. Veel süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  7. juulil 2007.a kella 03.30 paiku koos M.S-iga varastas Viljandis Raua tänavale pargitud OÜ Ants Viljandi veoauto Scania reg. märk 054 MED küttepaagist 249 l diiselkütet väärtusega kokku 3237 krooni. Samuti süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  8. juuli 2007.a öösel koos M.S-iga varastas Viljandi maakonnas Suure – Jaani vallas xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx juurde pargitud OÜ–le Onerton kuuluva veoauto Scania reg. märk 688 AZI paagist 160 l diislikütet väärtusega 2160 krooni. Veel süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  9. augusti 2007.a öösel kella 02.30 paiku püüdis varastada Viljandi maakonnas Suure – Jaani vallas xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx juurde pargitud OÜ-le Onerton kuuluva veoauto Scania reg märk 688 AZI paagist kütust, kuid vargus jäi lõpule viimata Jan Tõllasoni sekkumise tõttu. Samuti süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 2007.a augustis koos M.S-iga varastas Viljandis Reinu teele pargitud OÜ-le Tooma Veod kuuluva veoauto Mercedes reg. märk 956 EUR paagist diislikütust 290 l väärtusega kokku 3117.50 krooni. Veel süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  10. augusti 2007.a öösel koos M.S-iga varastas Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Viiratsi asulas Tehnika tänavale pargitud OÜ Tõnisson Transport veoautost Volvo reg. märk 816 APZ tulekustuti väärtusega 600 krooni ja 120 l diiselkütet väärtusega kokku 1560 krooni. Samuti süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  11. novembri 2007.a öösel koos O.M-iga Põltsamaa vallas xxxx xxxxx asuva töökoja territooriumilt Leino M.le kuuluva veoauto Scania 035 APT kütusepaagist varastas 275 l diiselkütet väärtusega kokku 4317.50 krooni. 5 Samuti süüdistatakse B.N-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise,
  12. detsembril 2007.a kella 03 paiku koos O.M-iga Viljandi maakonnas Suure – Jaani vallas xxxx xxxx asuvalt töökoja territooriumilt varastas Meelis R. ile kuuluvate veoautode paakidest diiselkütust järgmiselt: veoautost Scania R 143 HL reg. märk 799 APH 326 l 5150.80 krooni väärtuses (326 x 15.80) ja veoautost Volvo FH 12 B reg. märk 142 AYB 258 l kütust väärtusega kokku 4076.40 krooni (258 x 15.80) põhjustades vargusega kahju kokku 9227.20 krooni ja paagikorkide lõhkumisega 1200 krooni. Seega pani B.N toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise. M.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos B.N-iga ajavahemikul juuli 2007.a kuni august

  1. varastas Viljandis xxxxxxxx xx juurde pargitud Väino L.le kuuluva autobussi reg. märk 351 AOD paagist diiselkütet 100 liitrit väärtusega kokku 1400 krooni. Samuti süüdistatakse M.S-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul
  2. juuli 2007.a kuni
  3. august
  4. a varastas koos B.N-iga Viljandis Loode tänavale pargitud OÜ Akroteer veoauto Volvo reg märk 242 AOH kütusepaagist 50 l diiselkütet väärtusega kokku 625 krooni ja kütusepaagi korgi väärtusega 400 krooni. Veel süüdistatakse M.S-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
  5. juulil 2007.a kella 03.30 paiku koos B.N-iga varastas Viljandis Raua tänavale pargitud OÜ Ants Viljandi veoauto Scania reg märk 621 ASI küttepaagist 199 l diiselkütet 2587 krooni väärtuses. Samuti süüdistatakse M.S-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
  6. juulil 2007.a kella 02 paiku koos B.N-i varastas Viljandi maakonnas xxxxxxxxx xxxxxx pargitud veoauto Scania reg. märk 067 ARU paagist Urmas R.ile kuuluvat diiselkütet 150 l väärtusega kokku 1950 krooni. Veel süüdistatakse M.S-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
  7. juulil 2007.a kella 03.30 paiku koos B.N-iga varastas Viljandis Raua tänavale pargitud OÜ Ants Viljandi veoauto Scania reg. märk 054 MED küttepaagist 249 l diiselkütet väärtusega kokku 3237 krooni. Samuti süüdistatakse M.S-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
  8. juuli 2007.a öösel koos B.N-i varastas Viljandi maakonnas Suure – Jaani vallas xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx juurde pargitud OÜ–le Onerton kuuluva veoauto Scania reg. märk 688 AZI paagist 160 l diislikütet väärtusega 2160 krooni. Samuti süüdistatakse M.S-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2007.a augustis koos B.N-iga varastas Viljandis Reinu teele pargitud OÜ-le Tooma Veod kuuluva veoauto Mercedes reg. märk 956 EUR paagist diislikütust 290 l väärtusega kokku 3117.50 krooni. Veel süüdistatakse M.S-i selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
  9. augusti 2007.a öösel koos B.N-iga varastas Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Viiratsi asulas Tehnika tänavale pargitud OÜ Tõnisson Transport veoautost Volvo reg. märk 816 APZ tulekustuti väärtusega 600 krooni ja 120 l diiselkütet väärtusega kokku 1560 krooni. 6 Seega pani M.S toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. O.M süüdistatakse selles, et tema

  1. novembri 2007.a öösel koos B.N-iga Põltsamaa vallas xxxxx xxxxx asuva töökoja territooriumilt Leino M.le kuuluva veoauto Scania 035 APT kütusepaagist varastas 275 l diiselkütet väärtusega kokku 4317.50 krooni. Samuti süüdistatakse O.M selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
  2. detsembril 2007.a kella 03 paiku koos B.N-iga Viljandi maakonnas Suure – Jaani vallas xxxx xxxxx asuvalt töökoja territooriumilt varastas Meelis R.ile kuuluvate veoautode paakidest diiselkütust järgmiselt: veoautost Scania R 143 HL reg. märk 799 APH 326 l 5150.80 krooni väärtuses (326 x 15.80 krooni) ja veoautost Volvo FH 12 B reg. märk 142 AYB 258 l kütust väärtusega kokku 4076.40 krooni (258 x 15.80 krooni), põhjustades vargusega kahju kokku 9227.20 krooni ja paagikorkide lõhkumisega 1200 krooni. Seega pani O.M toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kohtu põhjendus Süüdistatava B.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30. juunil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 4 päeva s.o 16.08.2007 – 17.08.2007 ja 26.12.2007 – 27.12.2007 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.N 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada

§ 75lg 1 p 1 alusel B.N-i katseajal alaliselt elama: xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx.

B.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav B.N tuleb tunnistada süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava M.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30. juunil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199lg 2 p 4,7 järgi vangistus 3 kuud.

7

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud vangistust = 90 päeva x 2), s.o üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

  1. veebruari
  2. a otsusega M.S-ile mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele. M.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.S väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav M.S tuleb tunnistada süüdi

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava O.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30. juunil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on O.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi vangistus 4 kuud.

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 26.12.2007 – 27.12.2007 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud 28 päeva vangistust = 118 päeva x 2), s.o üldkasuliku tööga 236 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 8 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§s 75 sätestatule. O.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.M väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav O.M tuleb tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele Kaitsja Endel Tomson taotles vabastada süüdistatavad täielikult sundraha hüvitamisest, kuna B.N ja M.S on alaealised, O.M on küll täisealine, aga õpib ja ei oma sissetulekuid. Võiks vähendada ka muid menetluskulusid. Prokurör ei vaielnud vastu kaitsja taotlusele vabastada süüdistatavad kohtukulude hüvitamisest osaliselt ja tegi ettepaneku vabastada süüdistatavad sundraha hüvitamisest pooles ulatuses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. 8 Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava suhtes vähendada väljamõistetavaid kohtukulusid on põhjendatud ja süüdistatavad tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. B.N ja M.S on alaealised ja ei oma kindlaid sissetulekuid. O.M on küll täisealine, aga õpib xxxxxxxxxxx s x.kursusel. Silvi Maiste Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.