Obsah (7)

§ 424§ 262§ 218§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-09-4434 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4434 (09257000081) Kohtukoosseis Koht

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav O.I - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus: 1.22.12.2004 Tallinna Linnakohtu poolt VMS § 16’6 alusel arestiga 10 päeva, kantud 31.12.2004, 20.10.2005. Lääne-Harju PO poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 31.10.2005, 3.15.02.2006 Põhja PP KKO poolt LS § 74’19 lg 1, §74’1 lg 1 alusel rahatrahviga 11400 krooni, tasutud 21.04.2006,

1. 03.07.2007 Põhja PP KKO poolt LS § 74’22 lg 2, § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 16500 krooni, tasutud 29.08.2008,
2. 03.08.2007 Põhja PP KKO poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 300.krooni, tasutud 10.08.
4. 19.02.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424alusel rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o.

15750 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, 7. 23.01.2009 Tallinna kesklinna PO poolt AS § 70,

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2009.a kell 19.00-31.03.2009 kell 09.30 Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista O.I

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.I eelvangistuses viibimise aeg 291 Ärakiri 1-09-4434 31.03.2009.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 27 päevane s.o 87 päevane vangistus üldkasuliku tööga 174 (ükssada seitsekümmend neli) tundi. O.I-le määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et O.I teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui O.I hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.I paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista O.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-443 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-09-4434 Süüdistus. O.I süüdistatakse selles, et tema, olles 19.02.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud rahalise karistusega 250 päevamäära s.o 15750 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 29.03.2009 kella 19.00 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Risti-Virtsu maantee 30. kilomeetril Virtsu suunas J K kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga 868 MKN joobeseisundis, s o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus O.I-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.

29.03.-31.03.2009.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus kaks kuud ja 27 päeva.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 87 päeva 174 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – O.I osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 29-31.03.2009 kahtlustatavana kinni peetud /tl 13/. Menetluskulud. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb O.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde O.I kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3