← Eesti

1-09-870/4

Obsah (7)§ 209§ 199§ 213§ 64§ 74§ 75§ 68

1-09-870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2009. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-870 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär

§ 209lg 2 p 1 ja § 213 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav N.D, isikukood xxx.

Kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.18.10.2005 a. Rapla Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 4.-l korral. Tõkend vahistamine, viibib vahi all alates 23.12.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 3 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.D

§ 209

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust,

§ 213

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (9 k) üheksa kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks (1 a 9

  1. k)üks aasta ja üheksa kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.D-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (1 a 2
  2. k)üks aasta ja kaks kuud vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui N.D (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel arvata N.D 23.12.2008 a.

kuni 25.03.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 kuud ja kolm päeva vangistust karistusaja hulka ning lugeda temal kohtuotsuse kuulutamise seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (10 k 27 p) kümme kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. 1 1-09-870 Panna N.D-le

§ 75

lg 2 p 1 alusel lisakohustuseks heastada katseaja jooksul kannatanutele tema poolt tekitatud kahjud. Allutada N.D katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rapla Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend vahistamine tühistada, vabastada N.D vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 25.03.2009 a. Välja mõista N.D-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagid -

(9050)üheksa tuhat viiskümmend krooni V. L. (eluk. X, a/a nr. X Swedbank pangas),
(1540)üks tuhat viissada nelikümmend krooni Hanselaenud OÜ (Tartu, Mäe 28, a/a nr. 221028828014 Swedbank pangas, a/a nr. 334350430009 Sampo pangas või a/a nr. 10220046315011 SEB pangas),
(3690)kolm tuhat kuussada üheksakümmend krooni Raha 24 OÜ (Tallinn, Pirita tee 20, a/a nr.221033598957 Swedbank pangas, a/a nr. 10220061904012 SEB pangas, a/a nr. 336125390000 Sampo pangas või a/a nr. 17001088603 №rdea pangas),
(6881)kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni SMS Laen OÜ (Tallinn, Narva mnt. 9a, a/a nr. 10220059578010 SEB pangas või a/a nr. 221031442348 Swedbank pangas) ja
(3000)kolm tuhat krooni OÜ Creditmarket (Tallinn, Tornimäe 7-137, a/a nr. 221038668565 Swedbank pangas) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt N.D-lt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu (1935.20) üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni 20 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel (103.40) sada kolm krooni 40 senti toimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulude eest. Välja mõista N.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel seoses teise astme kuriteo toimepanemisega sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „N.D, 1-09-870, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Teet Olvik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.