lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav E.U elukoht: X isikukood: xxx, töökoht X; Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 23.05.2008.a. Valga kohtumaja poolt
järgi 3 k vangistusega 18 k katseajaga, väärteokorras karistatud 26 korda ja tasumata trahve 16 080.- krooni (2009.a. jaanuari seisuga) Kaitsja vandeadvokaat OttoPreem RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada vangistust. E.U
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud Vahi all viibitud aeg 11.-12.12.2008.a. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg.1 alusel asendada 4 kuud ja 28 päeva vangistust, so 148 päeva vangistust 296 tunni üldkasuliku tööga.
Määrata E.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Valga talitusel määrata nimeliselt Välja mõista E.U-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel E.U-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas süüdistatakse E.U selles, et tema, 10.12.2008.a. kella 15.30 paiku sisenes valdaja V. P. vastaselt korteri pakettakna klaasi purustamise teel X X X-X korterisse tekitades V. P. kahju 1400.- krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega pani E.U toime
Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista E.U
Vahi all viibitud aeg 11.-12.12.2008.a. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 2
otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg.1 alusel asendada 4 kuud ja 28 päeva vangistust, s.o.148 päeva vangistust üldkasuliku tööga 296 tundi.
Määrata E.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
Kui E.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse
Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.