← Eesti

1-08-11059\2

1-08- 11059 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11059

(07233000734)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.K Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx, töötu. Varasemad karistatused: - 30.09.1994.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 4 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; - 18.12.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210-2 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 22.07.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada J.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.K, 1-0811059, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista J.K-lt välja kannatanu xx (passis xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni. Mõista J.K-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja 1 1-08- 11059 Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.K, 1-08-11059, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas J.K süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 03.03-08.03.2007.a. tegutsedes grupis xx, Narvas, xxx asuvast korterist, pani avalikult toime xx kuuluva külmkapi maksumusega 3100 krooni, varguse, Oma tegevusega pani J.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo. 27.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada J.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.K süü KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi on tõendatud kannatanu xx ütlustega, tunnistajate xx, xx, xx ütlustega, kahtlustatava J.K ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.