Obsah (5)
§ 120§ 121§ 74§ 65§ 64Kriminaalasi nr.1-09-6978 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6978 Kohtukoos
§ 120
ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav L.D 1) isikukood või sünniaeg: xxx 28.11.1929.a 2) elu-või asukoht ja aadress: X 3) kodakondsus: X 4) haridus: X 5) emakeel: X 6) töökoht või õppeasutus: X 7) karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud: 1. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt06.02.2008.a
§ 121
alusel,
§ 74alusel tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 18 k; 2.
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 10.06.2008.a
§ 121
alusel vangistusega 3 k,
§ 65lg 2 alusel vangistusega 5 k; 9) tõkend: 11.05.2009.a kell 14.20 peetud kahtlustatavana kinni Kr
MS § 217 korras 10)Kuriteo kvalifikatsioon:
§ 121; § 120; Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON Kr
MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.D
§ 121järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.D
§ 120järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)kuud vangistust.
§ 64lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista L.D-le liitkaristuseks neli
(4)kuud vangistust. KrMS § 130 lg 4 alusel vahistada kohtuotsuse täitmise tagamiseks L.D istungisaalis ja karistusaja kandmise algust arvata alates 13.maist 2009.a. Välja mõista süüdistatavalt L.D-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt L.D-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.05.2009.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.05.2009.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. 2
(4)ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse L.D selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.mail 2009.aastal kella 15.00 paiku X maakonnas X vallas X külas majas X korteris X peksis rusikatega oma elukaaslast E. M. , näo ja keha piirkonda. Seejärel sai E. M. L.D eest peitu minna WC-sse ja lukustas seestpoolt ukse. L.D lõhkus WC ukse lahti ja peksis E. M. -s edasi rusikatega, tiris viimase WC-st välja ja jätkas E. M. . L.D tekitas E. M. tervisekahjustuse ja füüsilist valu. …olles alkoholijoobes, 08.mail 2009.aastal X maakonnas X vallas X külas majas X korterisX peksis rusikatega oma elukaaslast E. M. , näo ja keha piirkonda, tekitades E. M. tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega, talle valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani L.D toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
… selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.mail 2009.aastal kella 15.00 paiku X maakonnas X vallas X külas majas 1 korteris 2 E. M. ajal, võttes kätte küll nuga, küll kahvlit, ähvardas kannatanut tulevikus tapmisega, mida E. M. tõsiselt ja kardab ähvarduse täideviimist, kuna L.D on varem juba mitmel korral karistatud tema suhtes vägivallategude toimepanemise eest. Tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani L.D toime
120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.D suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista L.D
§ 120järgi ja karistada 3 kuu vangistusega.
Süüdi mõista L.D
§ 120
järgi ja karistada 2 kuu vangistuse.
§ 64
lg 1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. Kohaldada tõkend vahistamine ja karistusaja algust arvata kahtlustatavana kinnipidamisest 11.05.2009.a. Menetluse käik : L.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav L.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. 3
(4)Aivar Pellja Kohtunik 13.05.2009.a 4
(4)