Süüdistatav P.T, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.06.2008 a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
Väärtegude toimepanemise eest karistatud 7.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 21.02.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.T
järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (5 k) viis kuud vangistust.
alusel asendada vangistus (300
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tartu Vangla Tartu Kriminaalhooldusosakonna Viljandi Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1 1-09-3522
lg 1 p 1 alusel võtta P.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista P.T-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 21.02.2009 a. kella 11.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Surju vallas, Valga – Uulu maantee 118. kilomeetril suunaga Pärnu suunas mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.T-le kohaldatavaks karistuseks
kohaselt 3 kuud vangistust.
74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel kuulub P.T-le kohaldatav karistus suurendamisele 12.06.2008 a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud karistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 5 kuud vangistust, milline aga kuulub süüdistatava nõusolekul
kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga (5 kuud vangistust = 150 X 2 = 300 tundi üldkasulikku tööd). Lisakaristusena kuulub P.T-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. P.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on 2 1-09-3522 järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.T tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb P.T-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest.
lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.T-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.