← Eesti

1-08-11766\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-11766 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.09.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi J.Zubtsova juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.N, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 09.05.2007.a. Viru MK KarS § 169 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 169 järgi. D.N-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta hoidus ajavahemikul 09.05.

  1. -30.09.
  2. ja 01.01.
  3. -01.06.2008.a. kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre E T (sünd. xxx.) ülalpidamiseks O T kasuks, milline on temalt välja mõistetud 09.06.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega summas 313 kr kuus. Elatise võlg ajavahemikul 09.05.
  4. kuni 01.06.2008.a. on ajaliselt 9 kuud ja 23 päeva ehk 3 047 kr. Kohtueelsel uurimisel on D.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 09.05.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 kuu ja 26 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4 kuud ja 26 päeva vangistust karistusaja algusega 17.08.2008.a. Süüdistatav D.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.N süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista D.N KarS § 169 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 09.05.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 (ühe) kuu ja 26 päeva vangistuse võrra ning mõista D.N-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 26 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, D.N-i karistusaja alguseks lugeda 17.08.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista D.N-ilt (eluk. Tapa Paide mnt. 61-49): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1781.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru 2 Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige. №oremreferent Kohtuotsus jõustus
  5. septembril 2008.a №oremreferent L.Sarnet I.Golubev I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.