Katrin Kabel Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar SÜÜDISTATAV: N.O -elukoht :XXX, isikukood :XXX kodakondsus: Leedu ,haridus: keskharidus,emakeel: vene keel ,töökoht : ei tööta ametlikult Karistatus: kriminaalkorras karistamata .Väärteokorras karistatud viiel korral, neist 05.01.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000.- krooni. Valitud tõkend: alates 12.03.2008.a. kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista N.O süüdi
Mõista N.O süüdi
järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga , lõplikuks liitkaristuseks mõista N.O-le 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista N.O-le 4(nelja) kuuline vangistus.
ja 25-26. august 2008.a. s.o. 4( neli) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3 (kolme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg.1 alusel vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui N.Ovicius ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg.1 p.1 alusel võtta N.O-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 8(kaheksaks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.O-lt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas 2283.30 krooni (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) ekspertiisikulud kokku: 120.-krooni (ükssada kakskümmend krooni) riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 8928.30 krooni tasuda KrMS § 423 alusel ositi , 10(kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 892.83 krooni ( kaheksasada üheksakümmend kaks krooni ja 83 senti) kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
Veel süüdistatakse N.O selles, et tema 09.05.2008.a. kella 02.00 paiku XXX asuvas korteris lõi S A rusikatega mitu korda pea piirkonda, selja piirkonda ja kukla piirkonda, seejärel lõi S A jalaga mitu korda kõhu piirkonda ja ribidesse, samuti lõi teda puust lauajalaga pea piirkonda. Oma tegevusega tekitas N.O S A’ile füüsilist valu. Seega pani toime N.O teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervisekahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine so. pani toime
Kohtu nik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.