← Eesti

1-08-10484\4

Kriminaalasi nr. 1-08-10484 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-10484 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Thea Tikenbergi tõlk K – J Vaabi Kriminaalasi D.L süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4 lühimenetluses Prokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav D.L järgi Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxxxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, neist viimasel korral: 17.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 § 25 lg.2 järgi 3 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud D.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga. 26.11.2008.a. Harju Maakohtu määrusega juhindudes KarS § 74 lg.4 D.L-ile 17.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu ja 27 päeva vangistust täitmisele pööratud. Karistuse algust arvestatud 21.11.2008.a.; Kaitsja advokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada D.L KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada teda 45 /neljakümne viie/ päevase vangistusega.
  3. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt D.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise
  4. vangistuse 30 /kolmkümmend/ päeva. Kohaldades KarS § 74 lg.5 ja KarS § 65 lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 17.03.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 /ühe/ kuu ja 14 /neljateistkümne/ päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 /kaks/ kuud ja 14 /neliteist/ päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava D.L suhtes asendada tõkendiga – vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Ning võtta D.L vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahistamise päev, s.o. 04.12.2008.a.. Asitõendina antud kriminaalasjas olev televiisor „LG“, mis on jäetud vastutavale hoiule selle seaduslikule omanikule MA, jätta kohtuotsuse jõustumisel selle seaduslikule omanikule MA. Määratud kaitsjale makstud tasu D.L-ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. D.L-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  5. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-
  6. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.