Obsah (9)

§ 329§ 263§ 121§ 424§ 63§ 65§ 74§ 75§ 50

1-08-15499 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-15499 (07231400092) Kohtunik Tatja

§ 329

, § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav I.R, ik: xxx; VF kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 29.08.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 263

p 1 alusel rahalise karistusega 4000 kr; 2) 02.09.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 121järgi rahalise karistusega 3000 kr; 3) 05.04.2006.a.

Harju Maakohtus poolt

§ 424

alusel mõisteti vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a; 4) 02.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§§ 329

, 424 järgi rahalise karistusega 14000 krooni ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a 6k; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Kätlin Uibo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada I.R,

§ 424

järgi ja

§ 329

järgi ning mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks vangistus 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista I.R-ile vangistus 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 05.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista I.R-ile vangistus 9 kuud .

§ 74lg.

5, § 69 alusel asendada I.R-ile mõistetud vangistus 270 päeva üldkasuliku tööga 540 tunni ulatuses tähtajaga 12 kuud. I.R kohustatud ÜKT tegemise ajal täitma

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid.

I.R määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel võtta I.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. I.R-i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud – jätta muutmata . Mõista välja I.R-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.R , 1-08-15499, sundraha, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS 2 I.R-ile on esitatud süüdistus selles, et 02.10.2006.a karistati I.R

§§ 329

, 424 alusel rahalise karistusega summas 14000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks ja kuueks kuuks selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles alkoholijoobes. I.R-i karistus selle eest ei ole veel kustunud. Enne seda, 05.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega karistati I.R

§ 424

alusel ja mõisteti 5 kuud vangistust katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a (katseaja lõppemise kuupäev 04.10 2007.a); Juhtides uuesti 01.01.2007.a kella 10.00 ajal Tallinnas Läänemere teel maja nr. 6 juures, liikudes maja aadressil Läänemere tee 8 suunas, mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, omamata selleks juhtimise õigust, ei täitnud ta tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust. I.R rikkus 18.10.2006.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2a 6k. Seega pani I.R toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Samuti, juhtides 01.01.2007.a kella 10.00 ajal Tallinnas Läänemere teel maja nr. 6 juures, liikudes maja aadressil Läänemere tee 8 suunas, mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles joobeseisundis, pani I.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 3 4