← Eesti

1-09-3837/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-3837 Kriminaalasi J.P süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses. Süüdistatav J.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, OÜ Rein Reisid bussijuht, karistatud 25.mail 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kolm

(3)kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kaheksateist
(18)kuulise katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxxxxxx. xxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis
(5)kuud. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui J.P kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta J.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kolm
(3)kuud, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista J.P-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1138,70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-093837. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 14.aprillil 2009.a. Süüdistuse sisu J.P süüdistatakse selles, et ta olles karistatud 25.mail 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 25.veebruaril 2009.a. Raplas Välja tänaval sõiduautot xxx reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis. J.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui J.P kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest samasuguse teo eest. Süüdistuses märgitud ajal oli ta joonud kodus kanget õlut ja tahtis auto oma maja juurest garaaži viia, vahepeal sõitis ta ajalehekioski juurde ja teel pidas politsei ta kinni. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.P tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.