KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-9771 (09260101832) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav elukoht M.J, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -x, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 02.04.2008a. Tartu Maakohtu poolt

§ 121alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M.J

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse võrra, ja mõista M.J liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2010a. Määrata M.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada M.J üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.J-ilt 244 (kakssada nelikümmend neli kasuks. ) krooni Võru Tarbijate Ühistu Välja mõista M.J-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M.J, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.J s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, kes eelnevalt 26.11.2008a. on toime pannud

§ 218lg 1 alusel kvalifitseeritava varguse: - 03.

mail 2009a. kella 10.06 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, viibis Võru maakonnas Vastseliina vallas Vastseliina alevikus asuva Võru Tarbijate Ühistu Vastseliina Konsumi müügisaalis, kus võttis alkoholiriiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,7 liitrise pudeli „Saaremaa viin“ väärtusega 122 krooni, mille peitis seljas oleva tuulepluusi alla ja möödus kassast kauba eest tasumata. - 03. mail 2009a. kella 11.53 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, viibis Võru maakonnas Vastseliina 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. süstemaatiliselt Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.J süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.04.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista M.J-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2010a. Määrata M.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmidessai M.J kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.J tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Võru Tarbijate Ühistu tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja M.J-ilt VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja § 1045 p 5 , mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega., alusel sissenõudmisele. M.J ei vaidle tsiviilhagile vastu. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.J-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjatele makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3