← Eesti

1-07-6923/12

1-07-6923 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2009.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-07-6923 Kohtunik Reena Undrest Menetlustoiming Tallinna kohtutäitur Mati Kada

§ 423

kriminaalmenetluse kulude ja muud rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätted rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Lähtudes ülaltoodule ja juhindudes ™S § 206

(2),

§ 417(3) ning § 423 palub kohtutäitur otsustada küsimus vastavalt Kar

S § 70-71 sätestatud korras rahalise karistuse 2

(4)1-07-6923 summas 9700.00 krooni ja menetluse kulud summas 6977.07 krooni kokku summas 16677.07 krooni asendamiseks E.L-i (xxx) suhtes MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
  1. E.L kinnitab fakti, et talle määratud rahaline karistus 9700 kr on maksmata, kuna tal ei ole olnud võimalik kõiki tema vastu esitatud nõudeid korraga tasuda. E.L vabanes kinnipidamiskohast 13.06.2009.a. ja käesoleval ajal tegeleb töö otsimisega. E.L on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.
  2. Prokurör leiab, et E.L-i puhul võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT
  3. Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud süüdimõistetule mõistetud rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga.

§ 417

lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maa- või linnakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

§-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Sama paragrahvi 4.lõike kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise või süüdimõistetu varale sissenõude pööramise lahendab täitmiskohtunik

§ 432lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras.

Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile. KarS § 70 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust (lg 2). Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva (lg 3). KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul (lg 1). Üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta (lg 2). Üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse (lg 3). Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule (lg 4). Üldkasulikule tööle rakendatud süüdimõistetule laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne vangistuse asendamist süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdimõistetu tervise seisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd (lg 5). Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud 3

(4)1-07-6923 vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (lg 6). Asjas on tuvastamist leidnud, et süüdimõistetu E.L ei ole käesolevaks ajaks talle mõistetud rahalise karistuse summat 9700 krooni tasunud ja seega on rahalise karistuse asendamine põhjendatud. Kohus leiab, et E.L-i puhul ei ole rahalise karistuse asendamine vangistusega otstarbekas ning asendab rahalise karistuse üldkasuliku tööga. E.L on selleks oma kirjaliku nõusoleku andnud ja kinnitanud, et tema tervislik seisund võimaldab teha üldkasulikku tööd. E.L-ile mõistetud ja tänaseni tasumata rahalise karistuse summa on 9700 krooni so 194 miinimumpäevamäära, mille asendamisel vangistusega oleks vangistuse pikkuseks 64 päeva. Kuivõrd ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, tuleb E.L-ile määratud rahaline karistus asendada üldkasuliku tööga 128 tundi. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud ja määrab E.L-i üldkasuliku töö tegemise ajaks elukoha järgse kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustab teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et kohtutäituri poolt taotletud menetluskulude summas 6977 asendamiseks puudub seaduslik alus, kuna tegemist ei ole mõistetud rahalise karistusega. R.Undrest kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.