← Eesti

1-08-7650\3

1-08-7650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7650 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi S.A kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav S.A, isikukood XXX varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.06.01.1986 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 2.11.04.1989 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 115 lg 3 ja § 202 alusel 7 aastase vabadusekaotusega. 3.14.01.1998 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 4.21.04.1999 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 5.09.06.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 2 aastase vangistusega 3 aastase katseaja kohaldamisega. 6.18.01.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 aasta ja 4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 1-08-7650 äravõtmisega 2 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.05.2008 a. 02.05.-14.05.2008 a. viibis kahtlustatavana eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.A KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.A (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.A 02.-14.05.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 13 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Allutada S.A katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 18.09.2008 a. Välja mõista S.A-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (3864.10) kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni 10 senti Rünno Roosmaa osalemise eest ning sundraha

(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swed (endises Hansa) pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.A, 1-08-7650, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud S.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 02.05.2008 a. XX korteris, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus pigistas kahe käega kaelast K. L. ja lõi teda lahtise käega ühel korral näo piirkonda ning jalaga ühel korral vasaku õla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja nahamarrastuse kaela vasakul ja paremal küljel ning paremal pool lõua all. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.A-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseaja 2 1-08-7650 kohaldamisega. S.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid.. Menetluskuludena tuleb S.A-lt välja mõista 3864.10 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.A-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.