lg 2 p 1,4,7,8; § 202 lg 1 järgi , K.M süüdistuses
lg 2 p 1,4,7,8 järgi, F.Z süüdistuses
lg 2 p 1,4,7,8; § 424 järgi ja M.A süüdistuses
Prokurör Triin Bergmann Süüdistatavad N.K , elukoht xxx; ik. xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus : kesk ; emakeel: vene keel ; töökoht : ei tööta ; varem kohtulikult karistatud : 1) 23.08.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1 ,3 järgi rahatrahviga 3000 krooni ; 2) 22.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3; 210´2 lg 1; § 204 lg 3 ja
järgi 5-kuu ja 2 päevase vangistusega, rahalise karistusega 17820 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks ; 3) 18.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt
Harju Maakohtu poolt
Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8, § 346, § 349 järgi 1 aasta 2-kuulise vangistusega ; K.M , elukoht : xxx; ik.xxx; kodakondsus : eesti ; haridus : kesk-eriharidus; emakeel : vene keel; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult karistatud : 1) 27.02.1990.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 järgi 1-aasta 6 kuulise vabadusekaotusega ; 2) 19.08.1991.a. KrK § 140 lg 2 p 3,4 järgi 1 aasta 6-kuulise vabadusekaotusega; 3) 02.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 10-kuulise vangistusega 2-aastase katseajaga F.Z , elukoht: -Pae 22-24 Tallinn; ik.xxx; kodakondsus: -kodakondsuseta; haridus: kesk-eri haridus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult karistatud : 11.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7 alusel rahalise karistusega 3000 krooni M.A , elukoht xx; ik.38304220349; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: OÜ E ; varem kohtulikult karistatud : 1) 02.10.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 3 järgi 3kuulise vabadusekaotusega 1-aastase katseajaga; 2) 20.11.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi rahalise karistusega 1590 krooni; 3) 27.11.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 113 järgi rahalise karistusega 5000 krooni ; 4) 01.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 1 järgi 6kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 5) 24.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,6; § 263 p 1,4 järgi 1 aasta 2-kuulise vangistusega Tõkend Kaitsjad N.K – vahistamine alates 28.05.2007.a. K.M – vahistamine alates 28.05.2007.a. F.Z – viibis vahi all 28.05.2007.a. kuni 28.12.2007.a., uuesti vahistatud alates 05.07.2008.a. M.A – vahistamine alates 28.05.2007.a. Jelena Benevolenskaja, Talvi Vaske, Toomas Alp, Andrus Repnau RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.K
Süüdi tunnistada N.K
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista N.K-le liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.K ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 2 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö – või õppimiskoha vahetamiseks.
kuni 03.09.2008.a., s.o. 1 aasta 3 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka. N.K-le mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada tema eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 3 kuud 8 päeva kantud karistuse hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 8 kuud ja 22 päeva. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 03.09.2008.a. N.K suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada, vabastada N.K vahi alt kohtusaalis ning uueks tõkendiks kuni kohtuotsuse jõustumiseni valida elukohast lahkumise keeld. Süüdi tunnistada K.M
lg 2 p 1,4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust .
karistusaja hulka. K.M-i karistusaja alguseks lugeda 28.05.2007.a. K.M-i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Süüdi tunnistada M.A
lg 2 p 1,4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.A ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö – või õppimiskoha vahetamiseks.
kuni 03.09.2008.a., s.o. 1 aasta 3 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka. M.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada tema eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 3 kuud 8 päeva kantud karistuse hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 8 kuud ja 22 päeva. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 03.09.2008.a. M.A suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada, vabastada M.A vahi alt kohtusaalis ning uueks tõkendiks kuni kohtuotsuse jõustumiseni valida 3 elukohast lahkumise keeld. Süüdi tunnistada F.Z
Süüdi tunnistada F.Z
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust .
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista F.Z-ile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui F.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö – või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 alusel kuulub F.Z mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ja tingimisi ei pöörata täitmisele 2 aastat 2 kuud vangistust.
kuni 28.12.2007.a., s.o. 7 kuud 1 päev ja alates 05.07.2008.a. kuni 03.09.2008.a., s.o. 2 kuud 1 päev, kokku 9 kuud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 03.09.2008.a. F.Z suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Välja mõista N.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1074.10 (üks tuhat seitsekümmend neli) krooni ja 10 senti riigituludesse. Välja mõista K.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisitasu 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni ning kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 743.40 (seitsesada nelikümmend kolm ) krooni ja 40 senti, kokku menetluskuludena 3143.40 krooni riigituludesse Välja mõista F.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks ) krooni ja 20 senti riigituludesse. Välja mõista M.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend 4 viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 330.40 (kolmsada kolmkümmend ) krooni ja 40 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „N.K,1-07-14910, sundraha või kaitsjatasu“ või „K.M, 1-0714910 , sundraha või menetluskulu“ , või „F.Z, 1-07-14910, sundraha või kaitsjatasu“ või „M.A, 1-07-14910, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista M.A-lt, F.Z-ilt, K.M-ilt ja N.K-lt tsiviilhagide katteks solidaarselt : - 43 140 krooni GS kasuks ; - 18 850 krooni MK kasuks; - 2000 krooni PM kasuks; - 2000 krooni AI kasuks; - 86 700 krooni MŠ kasuks; - 6700 krooni K V kasuks; - 18 970 krooni K V kasuks . Välja mõista M.A-lt ja N.K-lt solidaarselt 46 tsiviilhagi katteks AT kasuks. 335.20 krooni Välja mõista M.A-lt, F.Z-ilt ja N.K-lt solidaarselt tsiviilgaide katteks : - 30 300 krooni LM kasuks ; - 21 300 krooni MM kasuks . Välja mõista K.M-ilt 13 100 krooni tsiviilhagi katteks AP kasuks . Välja mõista K.M-ilt ja F.Z-ilt solidaarselt 45 000 krooni tsiviilhagi katteks JJ kasuks. Välja mõista F.Z-ilt 9645.20 krooni tsiviilhagi katteks kasuks. AS Prisma Peremarket Asitõendid : lukud- XXX ukselukk ja võti- ning K.M-ilt leitud must kott, milles erinevad võtmed ja metallist detailid , mis on hoiule jäetud Põhja Politseiprefektuuri – hävitada . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada 5 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Seega pani N.K toime
§-s 202 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o. kuriteo tulemusena saadud vara turustamise. Seega pani M.A toime
§-s 199 lg 2 p 1, 4, 7, 8 sätestatud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise kui teo objektiks on laskemoon, see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. Seega pani K.M toime
§-s 199 lg 2 p 1, 4, 7, 8 sätestatud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise kui teo objektiks on laskemoon, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. Seega pani F.Z toime
§-s 199 lg 2 p 1, 4, 7, 8 sätestatud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise kui teo objektiks on laskemoon, see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. Seega pani F.Z toime
§-s 424 sätestatud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid N.K ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid F.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid K.M ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid M.A ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab N.K süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab N.K süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6 Kohus tunnistab F.Z süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab F.Z süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus tunnistab K.M-i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab K.M-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus tunnistab M.A süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab M.A süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab süüdistatavatelt N.K-lt, K.M-ilt, F.Z-ilt ja M.A-lt välja menetluskuludena sundraha, tasu ekspertiiside teostamise eest ja tasud õigusabi osutamise eest. Süüdistavatelt mõistab kohus välja ka kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid . Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.