1-08-16450\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-16450 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi P.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.T Isikukood või sünniaeg xxx
3. 24.05.2002.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 6 kuulise vangistusega
4. 03.05.2006.a. Taru Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel 1a vangistust Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.T KarS § 424 järgi ja mõista talle rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ) so 10 000 (kümme tuhat) krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista P.T-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel 1 sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.T, 1-08-16450, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.T süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Lääne Politseiprefektuuri poolt 15.06.2006.a. Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 18000 krooni ja mis on tasumata, omades seega kehtivat karistust, 11.12.2008.a. kella 13.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Audru vallas Papsaare külas Pärnu-Lihula maanteel mootorsõidukit Mazda 323 registreerimise märk xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada P.T KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 10 000 krooni. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT 2 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit kohtunik 3