← Eesti

1-08-1483\10

Obsah (8)§ 121§ 74§ 199§ 266§ 201§ 64§ 65§ 68

Kriminaalasi nr.1-08-1483 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1483 Koht

§ 121

ja § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav J.S isikukood: xxx elukoht: x töökoht, õppeasutus: töötu karistatus: kriminaalkorras karistatud: 01.02.2002.a Valga Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 alusel;

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 a katseaeg 3a; 17.05.2004.a Valga Maakohtu poolt

§ 121

alusel mõisteti rahaline karistus : 180 päevamäära 9000 EEK; 27.06.2006.a Tartu Maakohus Valga kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel ;

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus : 3 k katseaeg 2 a; 17.11.2008.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 266lg 2 p 2, 3 ja § 136 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega tõkend: 11.06.2008.a.

vahistamismäärus, kuulutatud tagaotsitavaks, 19.09.2008.a. vahistatud, kannab 17.11.2008.a. kohtuotsusega mõistetud karistust Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar /kokkuleppel/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.S

§ 121järgi ja mõista karistuseks üks

(1)kuu vangistust. Süüdi tunnistada J.S

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista J.S-ile liitkaristuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust J.S-ile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 27.06.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse – kolme

(3)kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista viis
(5)kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 17.11.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt mõistetud karistus – kolm

(3)kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks J.S-ile mõista kaheksa
(8)kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta J.S suhtes muutmata ja

§ 68lg 1 alusel karistusaja kandmise algust arvata alates 19.

septembrist 2008.a. Asitõend – mobiiltelefon NOKIA 6170 on kohtueelsel uurimisel tagastatud Andrei Voronin`ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.12.2008.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (11.12.2008.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD 2

(4)Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse J.S-i selles, et tema, ajavahemikus 02.10.2007.a kuni 04.10.2007.a X linnas X tänava kalmistu juures tungis eelnevalt tekkinud tüli käigus kallale A. V. lõi kätega näo ja keha piirkonda , millise tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi . Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani J.S toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…..samuti süüdistatakse J.S seisnes selles, et tema , isikuna, kes on varem toime pannud varguse ajavahemikus 02.10.2007.a kuni 04.10.2007.a kella 22.00 paiku X linnas X X maja juures saades A. V. mobiiltelefoni №kia 6170 maksumusega 1200.-krooni ja ei tagastanud seda vaid omastas. Valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseadusliku enda või kolmanda isiku kasuks pööramisega, pani J.S toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista J.S

§ 121järgi ja karistada teda 1 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista J.S

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 1 kuulise vangistusega.

Tulenevalt

§ 64lg 1 alusel mõista J.S karistuseks 2 kuu vangistust.

Tulenevalt

§ 65

lg 2 liita J.S ´ile mõistetavale karistusele viimasele Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt 27.06.2006.a. mõistetud 3 kuud vangistust, mõistes lõplikult karistuseks 5 kuud vangistust. Tulenevalt

§ 65

lg 1 liita J.S ´ile mõistetavale karistusele viimasele Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt 16.11.2008.a. mõistetud 3 kuud vangistust, mõistes lõplikult karistuseks 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.09.2008.a. Asitõend: mobiiltelefon №kia 6170 tagastada seaduslikule omanikule Andrei Voroninile Menetluse käik : J.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11.12.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 3

(4)Süüdistatav J.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 11.12.2008.a 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.