järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht: OÜ Profit Plus, pakkija, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 9 korral, rahatrahvid tasutud osaliselt, tasumata summas 9900.00 krooni, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.G
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.G 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 1 alusel kohustada B.G hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 15 jaanuariks 2009. a. Kahju tuleb tasuda xxxxxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sisse nõuda B.G-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades B.G tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a jaanuarist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. B.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.G süüdistatakse selles, et tema, 25.05.2008 kella 03:30 ajal Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tartu tänaval asuvas pargis, isiklikul ajendil tekkinud tüli käigus, lõi ühel korral pudeliga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea piirkonna ca 5 cm pikkuse lõikehaava ja ca 3 cm pikkuse lömastushaava. Seega pani B.G toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.G 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli 2
lg 2 p 1 alusel kohustada B.G hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks tasuma 1350 krooni hiljemalt 15 jaanuariks 2009 a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxannatanu ravikulud seoses pähe tekkinud armi korrigeerimise operatsiooniga tuleb B.G hüvitada reaalsete kulude tekkimisel Võlaõigusseaduse § 130 sätete kohaselt. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal vajalik hüvitada ka kannatanule tekitatud kahjud, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.