1-08-13754\1

Kriminaalasi nr. 1- 08-13754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.novembril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Silvi Hindrikson juuresolekul Prokurör Günter Koovit Kaitsja Uido Truija osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses U.U isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx (viibib Vangla). Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 331 järgi. Kohus tuvastas: U.U süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 28.11.2007.a. kell 11.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Vastavalt eksperdi arvamusele toksikoloogiaekspertiisi aktis nr.8 I, leiti U.U uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 16.01.2008.a. kell 10.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Vastavalt eksperdi arvamusele toksikoloogiaekspertiisi aktis nr.53 I, leiti U.U uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 18.12.2007.a. kell 16.55 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Vastavalt eksperdi arvamusele toksikoloogiaekspertiisi aktis nr.77 I, leiti U.U uriinist amfetamiini. Seega pani U.U toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava U.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30.09.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest U.U karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu, ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.U KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud. karS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 20.06.2008 karistusaja hulka Karistusaja alguseks lugeda 20.06.2008. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista U.U-lt KrMS KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1200 (üks tuhat kakssada ) krooni ja kaitsetasu 3319.34 (kolm tuhat kolmsada üheksateist krooni kolmkümmend neli senti) riigituludesse. Sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.novembril 2008 Kohtunik Liina Pohlak