ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Ille Mardo Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV V.E- Elukoht : xxx , isikukood : xxx Kodakondsus: EV kodanik, haridus: kõrgem haridus, emakeel: vene keel, töökoht : AS E . Varem kriminaalkorras karistatud : 29.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
; § 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud, mootor-sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6k; 06.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2;
lg 1 p 1 alusel mõisteti rahaline karistus 9840 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista V.E süüdi
ja 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning kohaldades
lg 1 mõista V.E-le karistuseks vangistus 5 /viis / kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 5 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui V.E ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta V.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.E-lt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , joobeekspertiisi tasu 120.-krooni (ükssada kakskümmend) advokaadi õigusabikulude katteks 1138.70 ( kuus tuhat kaheksasada krooni) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Makse-korraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning sel-gitus: „ V.E 1-09-2649 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. V.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohus karistas 06.09.2006.a.
ja § 50 lg 1 alusel rahalise karistusega 9840 EEK-i ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti 16.05.2007.a. kella 11:30 ajal Tallinnas Suur-Ameerika tänava ja Endla tänava ristmikul mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Samuti tema 03.10.2008.a. kella 14:40 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Tõdva-Hageri teel juhtis mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani V.E toime
järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse V.E selles, et tema, keda Harju Maakohtus karistas 06.09.2006.a.
ja § 50 lg 1 alusel rahalise karistusega 9840 EEK-i ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti 16.05.2007.a. kella 11:30 ajal Tallinnas Suur-Ameerika tänava ja Endla tänava ristmikul mootorsõidukit Xxx 2 registreerimismärgiga xxx omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, mis oli temalt kohtuotsusega ära võetud. Seega, V.E, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime
Süüdistatav V.E tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava V.E karistamist
ja 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning kohaldades
lg 1 mõista V.E-le karistuseks vangistus 5 kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 5 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui V.E ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta V.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.E tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu ja joobeekspertiisitasu. Kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.