lg 1 järgi Prokurör Tambet Grauberg Süüdistatav B.F, isikukood: xxx, kodakondsuseta, elukoht: xxx; 7 klassi haridusega; emakeel: vene keel; töökoht: AS A-S ; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimati: 03.10.2008.a Harju Maakohtu poolt
, § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 k katseajaga 1 a 6 k; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Uido Truija Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.F
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäära suurusest 50 krooni, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.
mõistetud karistus 5 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga täitmisele pööramata ja uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viikase täide iseseisvalt.
lg 1, lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, kohustades B.F-i tasuma riigituludesse igakuiselt 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: B.F, 1-09-2015, rahaline karistus. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.F-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1286.20 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: B.F, 1-09-2015, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : B.F-i süüdistatakse selles, et tema saades enda valdusesse AT arveldusarve kasutamise andmed ja paroolid (arveldusarve number, kasutajatunnus ja interneti paroolid) kasutas 13.10.08.a. Tallinnas paroole ülekande tegemiseks AT arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas J L arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas summas 2600 krooni. B.F-i korraldusel võttis J L 13.10.08.a. kell 13:19 oma arveldusarvelt välja 2600 krooni ja andis raha B.F-ile, kes selle omastas. Varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel on B.F pannud toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule on põhjustatud varalist kahju kokku summas 2600 krooni. B.F on andnud nõusoleku kahju täies ulatuses hüvitada. B.F hüvitas 20.01.09.a. A T osaliselt kahju summas 650 krooni. Käesoleval hetkel kannatanul varalisi nõudmisi süüdistatava suhtes ei ole. 2 Ringkonnaprokurör, süüdistatav B.F ja süüdistatava kaitsja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb kohtus B.F-i karistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o 7500 krooni.
lg 6 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 alusel taotleb prokurör määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igas kuus 750 krooni. Kohtuistungil jäi B.F sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava B.F-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et B.F tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313, § 310 lg 1 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.