1-09-2259/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 09.aprill 2009.a Pärnu kohtumajas 1-09-2259 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Krista Peetersoo Kriminaalasi I.V süüdistusasi KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokuröri abi Süüdistatav Mai Merisaar I.V Isikukood: xxx, xxx kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud vandeadvokaat Ants Nõmmik Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.V KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 09.04.2009.a. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.V ´ilt riigituludesse sundraha 6525 1 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigiõigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. Asitõendid - CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel - jätta kriminaalasja juurde. I.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.V, 1-09-2259, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.V süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 27.07.2008.a. kella 01.38 ajal Pärnus xxx asuvas ööklubis xxx, tungis kallale A. K. ja lõi kannatanut ühel korral peaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluu murru. Oma tegevusega häiris I.V rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 3