← Eesti

1-08-11112/11

1-08-11112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2009.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Pro

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.O Elukoht: XXXX XX-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel Süüdistatav V.T Elukoht: XXXXXXX XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 13-l korral. Tõkend Kaitsja RESOLUTSIOON Elukohast lahkumise keeld Advokaat Rainer Objartel Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada D.O

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada D.O-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku 1

(4)tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab D.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada V.T

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.02.2007 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-07-2152 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista V.T-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada V.T-le mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab V.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.O-lt ja V.T-lt solidaarselt M.F. ’i kasuks 6500 (kuus tuhat viissada) krooni. Menetluskulud. Välja mõista D.O-lt 7737.45 krooni (seitse tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 45 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista V.T-lt 7737.45 krooni (seitse tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 45 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank), viitenumber
  6. 2

(4)Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. D.O süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 20.04.2008.a kell 21.30 kuni 25.04.2008.a kell 12.30 Tartu maakonnas Vara vallas Undi külas võttis grupis koos V.T-ga X talu territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.F. ’ile kuuluva traktori saha väärtusega 4500 krooni, kühvelkopa väärtusega 5000 krooni, rootoriga kartulivõtumasina väärtusega 2500 krooni, kaks plekktahvlit koguväärtusega 300 krooni, kruustangid väärtusega 500 krooni, metalljalgadega veepaagi väärtusega 1200 krooni ja rahalist väärtust mitteomava sõidukikummi, s.o kokku võõrast vara 14 000 krooni väärtuses. Seega pani D.O toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. V.T süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 20.04.2008.a kell 21.30 kuni 25.04.2008.a kell 12.30 Tartu maakonnas Vara vallas Undi külas võttis grupis koos D.O-ga X talu territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.F. ’ile kuuluva traktori saha väärtusega 4500 krooni, kühvelkopa väärtusega 5000 krooni, rootoriga kartulivõtumasina väärtusega 2500 krooni, kaks plekktahvlit koguväärtusega 300 krooni, kruustangid väärtusega 500 krooni, metalljalgadega veepaagi väärtusega 1200 krooni ja rahalist väärtust mitteomava sõidukikummi, s.o kokku võõrast vara 14 000 krooni väärtuses. Seega pani V.T toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. Kokkulepete sisu. D.O:

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada D.O-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab D.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. V.T:

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.02.2007 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-2152 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra ning mõista V.T-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada V.T-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab V.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. 3

(4)Tsiviilhagi ja asitõendid. D.O ja V.T tekitasid varalist kahju M.F. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 6500 krooni suuruses summas. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb M.F. ile kahju hüvitada solidaarselt. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. D.O: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+221.25 krooni. Menetluskulud kokku 7737.45 krooni. V.T: KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+221.25 krooni. Menetluskulud kokku krooni 7737.45 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.