ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav T.J elukoht XXXXX X-XX, Kaitsja määratud korras isikukood XXX kriminaalkorras karistamata Rainer Objartel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.J
Süüdi tunnistada T.J
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks T.J-ile mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata T.J-i eelvangistuses 10.12.2008.a viibitud 1 päev karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 11 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui T.J 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei 2 pane toime uut kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. T.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse T.J-i esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta T.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Välja mõista T.J-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1138 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „T.J, 1-09-1068, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „T.J, 1-09-1068, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Rainer Objarteli süüdistatav T.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõend – sularaha 500.- krooni (asub toimiku tagakaane külles olevas ümbrikus, lk 10-21,30,47) kohtuotsuse jõustumisest
lg 1 alusel konfiskeerida kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend ja
Jõustunud kohtuotsuse koopia saata koos ümbrikuga, milles on sularaha 500.- krooni, Kohtute Raamatupidamiskeskusele 500.- krooni riigi omandisse kandmiseks. 2 3 Asitõendid – sularaha 1949.- krooni, mis on kohtueelses menetluses tagastatud T.J-ile (lk 10-21,30,47), jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel T.J-i omandusse. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 23.01.2009.a sõlmitud kokkuleppes T.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 26.09.2006 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 09.12.2008 kella 18.53 ajal Tartu linnas Nurme tänaval mootorsõidukit BMW riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse T.J-i selles, et tema pärast seda, kui ta oli 09.12.2008 kella 18:53 paiku Lõuna Politseiprefektuuri politseiametnike poolt sõiduauto BMW riikliku registreerimismärgiga XXXXXX juhtimiselt ebakindla sõidustiili tõttu Tartus Nurme tänaval kinni peetud ning tal oli peale kinnipidamist tuvastatud alkoholijoobe seisund, pakkus 09.12.2008. kella 19 paiku Tartus Lubja tänaval temale kuuluva garaaži juures ametiülesandeid täitvale Lõuna Politseiprefektuuri liiklustalituse konstaabel Kristjan Varindile korduvalt vähemalt 500 krooni sularaha selle eest, et politseiametnikud paneksid toime õigusvastase teo, s.o hävitaksid tema poolt toimepandud süüteo kohta juba vormistatud dokumendid ega vormistaks mingeid täiendavaid dokumente. Sellega pani T.J toime
altkäemaksu lubamise. Karistus 23.01.2009.a sõlmitud kokkuleppes
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus T.J suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
ja
MS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2). Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Rainer Objartel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti. 4 5 Kohtumenetluses esitas advokaat Rainer Objartel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav T.J-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub koefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.