Obsah (5)

§ 424§ 65§ 50§ 74§ 78

Kriminaalasi nr . 1 – 09-11254 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 22.

§ 424

järgi Süüdistatav: U.K (isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ); Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- vene keel, eesti keelt valdab vabalt, põhiharidus, kriminaalkorras karistatud ühel korral: Tartu Maakohtu poolt 05.06.2009.a.

199 lg.1 ja § 266 lg.1 järgi 5-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud kuuel korral; Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend- ei ole kohaldatud; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets Kohtuistungi toimumise aeg 22. juulil 2009. a Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, § 2565 , §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada U.K

§ 424järgi ja karistuseks mõista vangistust.

5 (viis) kuud

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 1 05.06.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 (viis) kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks U.K-le kahe kohtuotsuse järgi 10 (kümme) kuud vangistust. Kohustada U.K ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 03.08.2009.a. kella 9-ks. Karistuse kandmise aega arvestada U.K ilmumisest karistust kandma.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta U.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja U.K-lt sundraha 3300 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedpangas, viitenumber

1. Mõista välja U.K-lt tasu õigusabi eest kohtueelses- ja kohtumenetluses kokku summas 1380 krooni riigi tuludesse. Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedpangas, viitenumber
2. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasja on menetletud kiirmenetluses ja on kohtusse saabunud lahendamiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör taotles asja lahendamist kiirmenetluses. U.K kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ka kokkuleppest aru saanud. Ta on ennast süüdi tunnistanud, midagi täiendavat rääkida ei soovi. Oma arvamuse väljendas kokkuleppele alla kirjutades. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult, süüdistatavaga läbi arutatud ja seaduslik. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada talle esitatud süüdistuses: selles, et tema olles alkoholijoobes ( ühes liitris väljahingatavas õhus 1,19 mg/l alkoholi ), juhtis 21.07.2009.a. kell 19.17 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Suur tn.77 juures Kesk tn.suunas mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.152 TFR. Sellega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo .

2 Karistusseadustiku §-s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust .

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.06.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakndmata osa s.o 5 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 10 ( kümme ) kuud vangistust. Karistuse kandmiseks kohustub U.K ilmuma Tartu Vanglasse 03.08.2009.a kella 09.00-ks.

§ 50

lg 1p 1 alusel võtta U.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üks ) aastaks . Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged kiirmenetluse tulemusena ja on kogutud kõik vajalikud tõendid. Kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kokku lepitud karistus vastab toimepandud teo raskusastmele ja süüdistatavate mõjutamise võimalustele. U.K suhtes on kuulutatud eelmine kohtuotsus, millega karistati teda tingimisi ehk

§ 74

sätete alusel 05.juunil 2009.

§ 78

sätestab, et katseaeg hakkab kulgema (p.1)käesoleva seadustiku §des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest; Seega hakkas U.K katseaeg eelmise kohtuotsuse järgi kulgema 05.juunil 2009 ja eile, s.o. 21.juulil on toime pandud tegu katseajal, mistõttu karistuste liitmisel tuleb tugineda

§ 65lg.2 sätetele.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Kohtunik Ü.Raag 3 4 5