Obsah (5)

§ 199§ 121§ 64§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11004 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-ad

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2, 121 järgi.

O.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest väheväärtusliku asja vastu, 04.07.2009 kella 11.30 paiku püüdis Tapa linnas Jaama 1 asuvast AS OG Elektra Tapa Kaubanduskeskusest varastada ühe 0,5 liitrise purgi Long Drink Gini A. Le Coq väärtusega 18.90, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müüjate H L ja G M sekkumise tõttu. Seega O.F, varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasaja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 04.07.2009 kella 11.30 paiku Tapa Linnas Jaama 1 asuvas AS OG Elektra Tapa Kaubanduskeskuses lõi käega vastu nägu müüjat G M , pärast seda, kui kannatanu oli palunud tal peale varguse katse toimepanemist kaupluse taharuumi tulla, millega põhjustas kannatanule vasaku näopoole põrutuse. Seega O.F, lüües teist inimest, millega põhjustas tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.F-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 121

järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada O.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2 Süüdistatav O.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.F tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2, 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Kr

MS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt O.F-ilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 6525 krooni võib jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.F

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.F

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista O.F liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui O.F ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata O.F katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3 O.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 20.07.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld O.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta O.F-ilt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 6525 krooni riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava O.F kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. O.F tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. juulil 2009.a №oremreferent I.Golubev