← Eesti

1-09-11235/5

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11235 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

  1. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja I.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.12.1992 Järva Maakohtu poolt KrK § 202, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 2 k vabaduskaotusega, 2) 23.01.1995 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a 7 k vabaduskaotusega, 3) 25.04.1997 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 a 6 k vabaduskaotusega, 4) 10.02.1998 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; 185 lg 2 järgi 3 a 8 k vabadusekaotusega, 5) 26.04.1999 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 50 krooni, 6) 09.07.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a kaseajaga, 7) 03.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k vangistusega, 8) 20.05.2004 LääneViru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k 17 p vangistusega, 9) 01.09.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 a 11 k 23 p vangistusega, vabanes 23.08.2006 Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2009, tõkend vahistamine alates 22.04.2009, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi. I.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 26.07.2008 kella 03.35 paiku, koos Juri Murdasoviga, Viru-Nigula vallas Viru-Nigula külas võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le A.K. Buss kuuluva veoauto Scania R 420 reg märgiga 896 AYD kütusepaagist 450 liitrit diiselkütust väärtusega 8955 krooni, lõhkudes varguse käigus kütusepaagi korgi väärtusega 695 krooni; - 17.11.2008 kella 15.00 ajal Järva maakonnas Paide linnas Jaama tänaval Paide Autobussijaamas salajase varguse toimepanemise eesmärgil tungis sisse juhiukse avamise teel lukustamata kuid suletud sõiduautosse Mitsubichi Galant registreerimisnumbriga 774 TGG ja varastas salongist omastamise eesmärgil E P kuuluva mobiiltelefoni Motorola V6 väärtusega 1500 krooni, rahakoti koos 425 krooni sularahaga, rombikujulise ripatsi koos kuldketiga väärtusega kokku 3000 krooni, kuus loteriipiletit kokku väärtusega 390 krooni, ID kaardi, juhiloa, Hansapanga kliendikaardi E P nimele ja mitmesugused sooduskaardid. Vargusega tekitati E P varaline kahju väärtusega kokku 5315 krooni; - 21.03.2009 kella 21.45 ajal varastas Rakveres Tallinna mnt 43 asuvast AS Rimi Eesti Food kauplusest kaks pudelit viina "Viru Valge" koguväärtusega 440 krooni; - 20.04.2009 kella 16.15 paiku püüdis varastada Rakveres Vilde 9 asuvast AS Rimi Eesti Food kauplusest Säästumarket 1 liitrise Viru Valge viina väärtusega 183 krooni, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; 2 - 20.04.2009 kell 16.30 püüdis varastada Rakveres Vilde 6 asuvast AS OG Elektra kauplusest Ly 4 õlut Rock koguväärtusega 53.80 krooni, kuid peeti politsei poolt kinni. Seega I.A, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, süstemaatiliselt, grupis, sissetungimise teel, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.04.2009 karistusaja hulka. Süüdistatav I.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on AS Rimi Eesti Food poolt esitatud summas 440 krooni, OÜ A.K. Buss poolt esitatud summas 6665 krooni, E P poolt esitatud summas 3015 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.A KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta I.A suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 21.04.
  2. Välja mõista I.A-lt: - 440 (nelisada nelikümmend) krooni AS Rimi Eesti Food (asukoht Harju maakond Rae vald Pildiküla Põrguvälja tee 3) kasuks; - 6665 (kuus tuhat kuussada kuuskümmend viis) krooni OÜ A.K. Buss (arvelduskonto nr 10220019927012 SEB Pangas) kasuks; - 3015 (kolm tuhat viisteist) krooni E P (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 800 (kaheksasada) krooni v.-adv. Maimu 3 Schmidti poolt määratud korras süüdistatava I.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 800 (kaheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. Asitõendid – 6 plastmassist 20 liitrist kanistrit, 30 liitrine kanister ja kummivoolik, millised asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. I.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  4. juulil 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.