Obsah (6)

§ 120§ 424§ 329§ 65§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11210 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-ad

§ 120

, 121 järgi 9 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 3) 24.01.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 29 280 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 4) 07.05.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 329

järgi rahalise karistusega 19 100 krooni, 5) 13.02.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 19-l korral, süüdistuses

§ 329järgi.

D.H süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 13.02.2009 karistatud

§ 424

alusel tingimisi 5-kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 07.07.2009 kella 18.00 ajal mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, xxxx. Seega D.H, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 329

järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 13.02.2009 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 14 (neliteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav D.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 D.H tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt D.H-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.H

§ 329

järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.02.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud vangistust võrra ning D.H liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada D.H-le mõistetud vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 14 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.H Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista D.H-lt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) riigituludesse. krooni Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 230 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava D.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. D.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
2. juulil 2009.a №oremreferent I.Golubev