← Eesti

1-06-15727/3

Obsah (6)§ 424§ 63§ 121§ 64§ 65§ 82

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-15727 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus K.L taotlus täitemenetluse

§ 424

ja § 329 järgi ja mõisteti karistuseks

§ 424

alusel

§ 63lg 1 sätteid kohaldades 10 (kümme) kuud vangistust.

K.L tunnistati süüdi

§ 121

järgi ja mõisteti karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust 10.12.2004 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti K.L-ilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 1104.50 krooni ja toimiku paljundamise kulud 43.80 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.05.2007.a. K.L-ilt saabus Viru Maakohtule taotlus täitemenetlustes nõuetele aegumise kohaldamiseks, s.h. täitemenetluses nr 163/2007/1689 oleva nõude aegumiseks. Kohus tutvunud esitatud taotlusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega K.L kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et K.L taotlus täitemenetluse nr 163/2007/1689 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 06.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15727 tunnistati K.L süüdi

§ 424, § 329 ja § 121 järgi, s.o.

teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti K.L-ilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 1104.50 krooni ja toimiku paljundamise kulud 43.80 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.05.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt

§ 82lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o.

kuni 18.05.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p 2 jätab kohus K.L taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/1689 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 31. juulil 2009.a №oremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.