← Eesti

1-06-10942\2

1-06-10942 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10942

(06286000269)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.A süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav A.A, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, AS Eesti Pagar Võru Leivatsehh, pagar, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.A ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid . Kohustada A.A katseajal :
  1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.A kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.A-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 ja 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS A.A süüdistatakse selles, et tema 29.05.2006.a ajavahemikul kella 08:30st kuni 09:00ni Võru maakonnas Mõniste vallas Saru külas majas nr 1, pigistas S. Z. kõrist, põhjustades lühiajalise teadvuse kaotuse, tiris teda juustest, küünistas nöo ja rindkere piirkonda põhjustades füüsilist valu, rinna- ja kurgupiirkonna kontusiooni ja pea piirkonna lahtised hulgihaavad, millise teoga pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo; MENETLUS KOHTUS JA KOHTU JÄRELDUSED KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus vastavalt kokkuleppele süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas süüdistatav A.A oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.A-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 2
(3)krooni, kuna A.A pani toime II astme kuriteo; ning kaitsjatasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlustest on 1646,10 krooni. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.