1-08-13312 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13312
(07233000349)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi S.S-i süüdistuses KarS § 121 käskmenetluse korras Süüdistatav S.S (rahvastikuregistris S.S) järgi elukoht xxxxx xx-xx, xxxx, isikukood xxx, xxxxx, xxx, emakeel – xxxx, xxxxx Varasem karistatus: kohtulikult karistatud RESOLUTSIOON Tunnistada S.S süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.S, 1-08-13312, rahaline karistus“. Välja mõista S.S-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.S, 1-08-13312, 1 1-08-13312 kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas S.S süüdistatakse selles, et tema 16.02.2007.a kella 18.00 paiku 2.trepikojas aadressil xxxx xx, xxxx lõi jalaga vastu keha N. L., tekitades talle füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani S.S toime teise inimese loomises ja valu tekitamises väljanedunud väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 09.10.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku mõista S.S süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära e 2500 krooni. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi ei esitatud. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.S süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu kannatanu N. L. ütlustega (tl 1-5, 10-13), SA Narva Haigla tõendiga (tl 18) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged, varaline kahju puudub. S.S-i tegevuses karistust kergendavaid asjaolusid, mis on sätestatud KarS § 57, ei ole. KarS § 58 p 3 järgse karistust raskendava asjaoluna käsitleb kohus süütegu toimepanemist kõrges eas isiku suhtes. Kohus leiab, et on põhjendatud S.S karistamine rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni ja 2 1-08-13312 kriminaaltoimiku materjalist kopia tegemise kulud 7 krooni. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 3