← Eesti

1-08-14905\3

Obsah (6)§ 274§ 199§ 275§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14905 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtui

§ 274

lg 1 ja 275 järgi; Z.N süüdistus

§ 199

lg2 p 4, 7, 8; § 274 lg 1 ja § 275 järgi; Janno Viner’i süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad Kaitsja Andri Tali, isikukood 39101154939, elukoht xxxxx , õpilane, varem kriminaalkorras karistamata Z.N, isikukood xxx, elukoht xxxxx, õpilane, varem kriminaalkorras karistamata Janno Viner, isikukood 39006244928, elukoht xxxxx ei tööta ega õpi, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Andri Tali

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust ja

§ 275

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Andri Talile liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 5 (kuud) kuud vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andri Tali ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukoha sxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja. Välja mõista riigituludesse Andri Talilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu katteks 93.75 (üheksakümmend kolm kr 75 s) krooni ja 16.90 krooni käibemaksu katteks ning postikulu katteks 29 (kakskümmend üheksa) krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Andri Tali, 1-08-14905, kaitsjatasu või sundraha või postikulu“. Need rahad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Z.N

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.N

§ 274lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.N

§ 275

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Z.N-ile liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.N ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja. 2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse Z.N-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu katteks 93.75 (üheksakümmend kolm kr 75 s) krooni ja 16.90 krooni käibemaksu katteks ning 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.N, 1-08-14905, kaitsjatasu või sundraha või postikulu“. Need rahad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Janno Viner

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janno Viner ei pane 18 (kaheksateist) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse Janno Vinerilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu katteks 93.75 (üheksakümmend kolm kr 75 s) krooni ja 16.90 krooni käibemaksu katteks ning 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Janno Viner, 1-08-14905, kaitsjatasu või sundraha või postikulu“. Need rahad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Z.N-ilt ja Janno Vinerilt solidaarselt 11 666 (üksteist tuhat kuussada kuuskümmend kuus) krooni J. J. (xxxxxxxxxx) kasuks ja A. R. (xxxxxxxxx) kasuks 7000 (seitse tuhat) krooni neile tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord 3 Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Andri Tali süüdistatakse

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 04.04.2008 kella 23.50 ajal Paide linnas Soo tänaval asuva lasteaia lähedal seisva politsei patrullteenistuse auto juures ründas avaliku korra kaitsel ametikohustusi täitnud Paide politseijaoskonna vanemkonstaablit T. I., rebides tema helkurvesti vasakust õlast, mille tagajärjel seal asunud raadiojaam koos taskuga kukkus maha. Seejärel lõi ta jalaga, suunaga ülalt alla, seljaga tema poole olnud vanemkonstaablit selja piirkonda, mille löögihetkel tundis viimane füüsilist valu. Politseibussi toimetamisel surus ta jalad vastu bussi tagastanget, mille abil tõstis end sellelt püsti asendisse ja langes vanemkonstaabel I. J. kätele, kes hoidis teda samal ajal riietest kinni. Selle tagajärjel põhjustas vanemkonstaablile vasaku käe 5. sõrme luumurru ning füüsilist valu. Paide politseijaoskonnas kinnipidamise kambrisse toimetamisel lõi peaga vanemkonstaabel I. J. vastu suupiirkonda, mille tagajärjel tekitas huulevigastuse. Seega pani Andri Tali toime võimuesindajate suhtes vägivallateod seoses ametikohustuste täitmisega, mis on kvalifitseeritav

§ 274lg 1 järgi.

Samuti süüdistatakse Andri Tali

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 04.04.2008 kella 23.50 ajal Paide linnas Soo tänaval asuva lasteaia lähedal, seisva politsei patrullteenistuse auto juures solvas seoses ametikohustuste täitmisega avaliku korra kaitsel vanemkonstaablit T. I. ebatsensuursete väljenditega. Enne tema politseibussi paigutamist sülitas ta seoses ametikohustuste täitmisega konstaabel R. I. näkku ja tema politseivormile. Samuti politseibussi toimetamisel solvas ta koos Z.N-iga seoses ametikohustuste täitmisega vanemkonstaableid ja konstaablit ebatsensuursete sõnadega. Seega pani Andri Tali toime võimuesindaja laimamise ja solvamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 275järgi.

Z.N süüdistatakse

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 04.04.2008 kella 23.50 ajal Paide linnas Soo tänaval asuva lasteaia lähedal, seisva politsei patrullteenistuse auto juures, ründas ametikohustusi täitnud Paide politseijaoskonna vanemkonstaablit T. I. kes samal ajal pani Andri Talil käsi raudu, tõmbas kuulivesti kaelusest haarates vanemkonstaablit eemale. Seejärel politseibussi toimetamisel vehkis koos Andri Taliga jalgadega, tema jalalöögid tabasid vastu vanemkonstaabli jalgu, mille löögihetkel tundis viimane füüsilist valu. Seega pani Z.Noime võimuesindaja suhtes vägivallateo seoses tema poolt ametikohustuste täitmisega avaliku korra kaitsel, mis on kvalifitseeritav

§ 274lg 1 järgi.

Samuti süüdistatakse teda

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 04.04.2008 kella 23.50 ajal Paide linnas Soo tänaval asuva lasteaia lähedal, politsei patrullteenistuse bussis olles solvas ta koos Andri Taliga seoses ametikohustuste täitmisega vanemkonstaablit T. I. ja I. J. ning konstaabel R. I. ebatsensuursete sõnadega. Seega pani Z.N toime võimuesindaja laimamise ja solvamise, seoses ametikohustuste täitmisega, mis on kvalifitseeritav

§ 275järgikvalifitseeritava kuriteona.

Samuti süüdistatakse teda

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna 17.06.2008 kella 14.00-st kuni 14.30-ni Järvamaal Väätsa vallas Väätsa alevikus xxxxx asuva krundi kõrval isikute grupis koos Janno Vineri ja Nikolai Kozloviga varastas ebaseadusliku 4 omastamise eesmärgil A. R. kuuluvad 5 tk vana 17-18 ribiga malmist radiaatorit, 1 vana katla, mis oli omakorda 5-6 ribiks jaotatud ning metsaveo traktori lindi kolm metallist lüli. Vargusega tekitasid varalist kahju kokku 8500 krooni. Seega pani Z.N varem varguse toime pannud isikuna, isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi.

Samuti süüdistatakse teda

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 06.06.2008 kell 20.00 kuni 13.06.2008 kell 22.00 koos Nikolai Kozlovi ja Janno Vineriga tungis Rapla maakonnas Kaiu vallas Vahastu külas asuvasse J. J. kuuluvasse vasikalauta tabaluku lahti kangutamise teel ning varastas 3 kW elektrimootori väärtusega 3000 krooni, 7 kW mootori väärtusega 10000 krooni, ca 330 cm pikkuseid raudtorusid läbimõõduga 5 cm 30 tk, väärtusega 10 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 990 krooni; ca 140 cm pikkuseid raudtorusid läbimõõduga 8 cm 20 tk, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 420 krooni; ümarat täisrauda pikkusega ca 2,5 m ja läbimõõduga 2 cm 12 tk, väärtusega 30 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 900 krooni; vinkelraudu 3 tk 3 m pikkuseid ja 4 tk 1,5 m pikkuseid, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 225 krooni. Vargusega tekitati J. J. varaline kahju kokku 15535 krooni. Samuti süüdistatakse teda

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 16.06.2008 kuni 30.06.2008 koos Janno Vineriga tungis Rapla maakonnas Kaiu vallas Vahastu külas asuvasse J. J. kuuluvasse vasikalauta puidust küljeukse lahti kangutamise teel ning varastas 10-ribilise malmradiaator 1 tk, 8-ribilisi malmradiaatoreid 2 tk, 4-ribilisi malmradiaatoreid 1 tk, kokku väärtusega 2000 krooni; UAZ veoauto käigukasti korpuse ja sisu, hooratta, vedrulehepaki ja lühikese kardaani, kokku väärtusega 5000 krooni; ca 100 cm pikkuseid raudtorusid 3 tk ja 140 cm pikkuseid raudtorusid 6 tk läbimõõduga 8 cm, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 171 krooni; ümarat täisrauda pikkusega ca 2 m ja läbimõõduga 2 cm 4 tk, väärtusega 30 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 240 krooni; vinkelraudu 20 tk 0,4 m pikkuseid, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 120 krooni; metallist väravahingi 12 tk, väärtusega ´a 300 krooni, kokku kahju 3600 krooni. Vargusega tekitati J. Juhkenile varalist kahju kokku 11131 krooni. Seega pani Z.N varem varguse toime pannud isikuna, isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

Janno Vinerit süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna 17.06.2008 kella 14.00-st kuni 14.30-ni Järvamaal Väätsa vallas Väätsa alevikus xxxxx asuva krundi kõrvalt isikute grupis koos Nikolai Kozlovi ja Z.N-iga varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. R. kuuluvad 5 tk vana 17-18 ribiga malmist radiaatorit, 1 vana katla, mis oli omakorda 5-6 ribiks jaotatud ning metsaveo traktori lindi kolm metallist lüli. Vargusega tekitasid A. Rõõmule varalist kahju kokku 8500 krooni. Seega pani Janno Viner toime varem varguse toime pannud isikuna, isikute grupis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi.

Samuti süüdistatakse Janno Vinerit

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 06.06.2008 kell 20.00 kuni 13.06.2008 kell 22.00 koos Nikolai Kozlovi ja Z.N-iga tungis Rapla maakonnas Kaiu vallas Vahastu külas asuvasse J. J. kuuluvasse vasikalauta tabaluku lahti kangutamise teel ning varastas 3 kW elektrimootor väärtusega 3000 krooni, 7 kW mootori väärtusega 10000 krooni, ca 330 cm pikkuseid raudtorusid läbimõõduga 5 cm 30 tk, väärtusega 10 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 990 krooni; ca 140 cm pikkuseid raudtorusid läbimõõduga 8 cm 20 tk, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 420 krooni; ümarat täisrauda pikkusega 5 ca 2,5 m ja läbimõõduga 2 cm 12 tk, väärtusega 30 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 900 krooni; vinkelraudu 3 tk 3 m pikkuseid ja 4 tk 1,5 m pikkuseid, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 225 krooni. Vargusega tekitati J. J. kahju kokku 15535 krooni. Samuti süüdistatakse Janno Vinerit

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 16.06.2008 kuni 30.06.2008 koos Z.N-iga tungis Rapla maakonnas Kaiu vallas Vahastu külas asuvasse J. J. kuuluvasse vasikalauta puidust küljeukse lahti kangutamise teel ning varastas 10-ribilise malmradiaator 1 tk, 8-ribilisi malmradiaatoreid 2 tk, 4-ribilisi malmradiaatoreid 1 tk, kokku väärtusega 2000 krooni; UAZ veoauto käigukasti korpuse ja sisu, hooratta, vedrulehepaki ja lühikese kardaani, kokku väärtusega 5000 krooni; ca 100 cm pikkuseid raudtorusid 3 tk ja 140 cm pikkuseid raudtorusid 6 tk läbimõõduga 8 cm, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 171 krooni; ümarat täisrauda pikkusega ca 2 m ja läbimõõduga 2 cm 4 tk, väärtusega 30 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 240 krooni; vinkelraudu 20 tk 0,4 m pikkuseid, väärtusega 15 krooni 1 meeter, kokku väärtusega 120 krooni; metallist väravahingi 12 tk, väärtusega ´a 300 krooni, kokku kahju 3600 krooni. Vargusega tekitati J. J. kahju kokku 11131 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Andri Taliga, Z.N-iga ja Janno Vineriga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb nad süüdi tunnistada ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Janno Vineri süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui nad ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.N süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 5 kuud; § 274 lg 1 järgi vangistus 4 kuud ja § 275 järgi vangistus 3 kuud. Liitkaristuseks mõista

§ 64

lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui nad ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andri Tali süüdi tunnistamist

§ 274

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud ning

§ 275järgi vangistusega 3 kuud.

Liitkaristuseks mõista

§ 64

lg 1 lausel raskeima karistuse suurendamise teel 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui 6 nad ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid.

Asjas on esitanud tsiviilhagid. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju on tekitatud õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ja välja mõistmisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel igalt süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja kaitsjate tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis koosneb kaitsja v.adv. Enno Palumetsa (kohtueelne menetlus) puhul on 1260 krooni ja käibemaksu 226.80 krooni, mis mõistetakse välja eraldi määrusega, ning kaitsja v.adv. Matti Reinsalu puhul 93.75 krooni ja käibemaksu 16.90 krooni ning postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel 29 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 199 lg 2 p 7, 4, 8; 274 lg 1; 275; 74 lg 1; 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.