1-08-13284 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-13284 Kohtukoosseis Kohtunik

kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke Süüdistatav I.J § 169 järgi isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; Kaitsja Vandeadvokaat Rein Kiviloo Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada I.J

§ 169

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 2. Juhindudes

§ 74

lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui I.J 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 6 alusel kohustada I.J katseaja jooksul täitma RESOLUTSIOON ülalpidamiskohustust.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 12.detsember 2008.a.
2. Määrata I.J katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. I.J-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista I.J-ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 643,10 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „I.J 1-08-13284 sundraha“ ja „I.J 1-08-13284 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU I.J on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles vanemana kohustatud maksma alates 21.04.2004.a Pärnu maakohtu otsuse nr 2-395/2004 alusel temalt välja mõistetud elatist 1240 krooni igakuiselt oma noorema kui kaheksateistkümne aastase poja O V (sünd.xxx.a) ülalpidamiseks K K kasuks. I.J on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses alates novembrist 2005.a. Seega pani I.J oma tegevusega mis seisnes vanema kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma nooremale kui kaheksateistkümneaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmises pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 169järgi.

8. oktoobril 2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Saareke ja süüdistatav I.J ning tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 169

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat I.J-i 4-kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 6 alusel kohustada I.J katseaja jooksul täitma ülalpidamiskohustust.

I.J tunnistas end kohtuistungil

§ 169

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud 2 kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et I.J tuleb süüdi tunnistada

§ 169

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3