← Eesti

1-08-15780\2

Obsah (7)§ 424§ 199§ 65§ 68§ 74§ 75§ 50

1-08-15780 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-15780 (08230118633) Kohtunik Tatj

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav O.O, ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: 8 kl; elukoht: xxx, töökoht: Me AS; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, neist viimati: 04.04.2008.a Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 1 k katseajaga 18 k; väärteokorras karistatud 1 korral: 03.05.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 kr; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada O.O

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista O.O-le vangistus 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 04.04.2008.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) kuu vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista O.O-le vangistus 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2008.a, s.o 1 (üks) päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista O.O-le vangistus 2 kuud 29 päeva.

§ 74lg.

5, § 69 alusel asendada O.O-le mõistetud vangistus 89 päeva üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses tähtajaga 6 kuud. O.O kohustatud ÜKT tegemise ajal täitma

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid.

elama alalises elukohas xxx,; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. • • O.O määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel võtta O.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. O.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Mõista välja O.O-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.O , 1-08-15780, sundraha, kaitsjatasu“. 2 Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS O.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud veel kustunud, juhtis uuesti, olles keskmises alkoholijoobes, 01.11.2008.a kella 00.09 ajal Tallinnas Sõpruse pst 249 maja juures mootorsõidukit xxx, reg nr xxx. Seega O.O, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.