2 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga. Kandmata karistus 3 kuud 29 päeva vangistust. Viibis vahi all 07.04.2008 a. ja viibib vahi all alates 18. veebruarist 2009 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4,
2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: O.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, 07.4.2008 a. kella 00.30 paiku viibides Eesti näituste territooriumil Pirita tee 28, lõhkus territooriumil asuva ekskavaatori Xxx vasaku ukseklaasi ning tungis ekskavaa-torisse, kust võttis Avelin – AP OÜ-le kuuluva kasti tööriistadega kokku summas 78200 krooni, kuid ei viinud kauritegu lõpuni seoses tema kinnipidamisega turvatöötajate poolt. Seega O.S pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4,
2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav O.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav O.S ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et varguse toimepanemise eesmärgil tungis Eesti Näituste territooriumile, sest tal oli raha vaja. Lõhkus kruvikeerajaga ekskavaatori vasaku ukse klaasi ja tõmbas välja tööriistadega kasti ja viis selle aia äärde. Läks uuesti, et võtta ülejäänud võtmed, kuid turvatöötajad pidasid ta kinni. Andis turvatöötajatele vabatahtlikult välja mutrivõtmed, mille jõudis juba varastada ja peita. Mingit reklaamstende ega esmaabikohvrit ei ole võtnud. Tööriistad, mille varastas, tagastas ja muud midagi ei varastanud. Kannatanu esindaja Raivo Hääl poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlusest nähtub, et ta töötab Avelin – AP OÜ direktorina ning ööl vastu 07.04.2008 a. turvatöötaja pidas kinni mehe, kes tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse ekskavaatorisse ning varastas sellest reklaamtahvlid, meditsiini esmaabikomplekti, tööriistade komplekti. Tööriistade komplekt leitud, kuid kadunud 8 spetsiaalset mutrivõtit. Tsiviilhagi nõue summas 29720 krooni. Ukseklaasi lõhkumise ja uue paigaldamisega tekitati kahju summas 7823 krooni Tunnistaja Maidu Paaslepp poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 07.04 ta pidas kinni isiku, kes traktorist varastas tööriistu. Kinnipeetu askeldas aia ääres tööriistadega ning kutsus politsei kohale. O.S-i süü on peale tema ja tunnistaja poolt antud ütluste veel leidnud kinnitamist sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, politsei ettekandega O.S-i kinnipidamise kohta ja tööriistade leidmisega / t.l. 9 – 16 /. 30.05.2008 a. kriminaalasjast eraldati materjalid omaette kriminaalasjaks, kuna O.S tunnistas end süüdi ekskavaatori ukseklaasi lõhkumises ja tööriistade kasti varguses. Turvatöötajate poolt vahetult pärast kuriteo touimepanemist ta peeti kinni ja varastatu võeti ära. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uue tahtliku kuriteo toimepanemist katseajal ja seda kolme kuu möödumisel pärast kohtuotsuse kuulutamist, varastatu tagastamist, puhtsüdamlikku kahetsust, alalise elukoha, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, ekskavaatorisse sissetungimist ukseklaasi lõhkumisel ja seega tuleb temalt välja mõista tsiviilhagi ukseklaasi lõhkumise eest ja kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.S KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.01.2008 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 3 ( kolm ) kuud 29 ( kakskümmend üheksa ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 7 ( seitse ) kuud 29 ( kakskümmend üheksa ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 18. veebruarist 2009 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KarS § 68 lg. 1 alusel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o. 07.04.2008 a. 1 ( üks ) päev. 2 Välja mõista O.S-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.S-ilt kaitsjatasu 1439. 50 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista O.S-ilt tsiviilhagi AVELIN – AP OÜ kasuks summas 7823 krooni Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.