Toimik 1-08-16683 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 märtsil
- a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-16683 (08240104230 ja 09240100262) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi I.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav Karistatus Kaitsja Tõkend I.Z Isikukood. xxx, elukoht: xxxxxxx, Töökoht puudub, invaliid 80% töövõimetus Kriminaalkorras karistatud: 03.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga 13.05.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 3 järgi liitkaristus 1 aasta 6 kuud, 26.02.2003 Ida-Viru Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest ja moodustati uus liitkaristus. 22.08.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 8 kuud vangistust 2 aasta ja 5 kuulise katseajaga, 27.01.2004 a IdaViru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 5 kuu võrrakaristus pöörati täitmisele Ida-Viru Maakohtu 07.02.2005 a määrusega - vangistus 6 kuud 27 päeva Artur Umuršadjants Elukohast lahkumise keeld Süüdistus: 1 I.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 18.07.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,009107 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2400.- krooni selle eest, et tema 18.07.2008.a. Jõhvi linnasxxxxx asuvast kauplusest xxxxx, varastas kommipaki väärtusega 18.90 krooni ja isikuna, keda karistati 01.10.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,01997 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 3600.00 krooni selle eest, et ta 14.09.2008.a. varastas Kohtla-Järve linnas xxxxx asuvas kaupluses „xxxxx“ kaupa koguväärtuses 419.50 krooni, taas 23.09.2008.a. Kohtla-Järvel Ahtme asumis xxxxxx asuva kaupluse xxxxxxx“ müügisaalist püüdis varastada kaks kommi Tutti Frutti maksumusega 3.50 krooni, kokku 07.- krooni, närimiskummi Dirol Strawberry maksumusega 07.90 krooni, küünelaki maksumusega 16.90, naiste sokid maksumusega 24.00 krooni, musta värvi tinti väärtusega 04.90 krooni, millega oleks xxxxxxx OÜ-le põhjustanud kokku varalist kahju summas 61.60 krooni, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist ja kaup tagastati rikkumata kauplusele. Peale seda I.Z isikuna, keda karistati 18.07.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,009107 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2400.- krooni selle eest, et tema 18.07.2008.a. Jõhvi linnas xxxxx asuvast kauplusest „xxxxx“, varastas kommipaki väärtusega 18.90 krooni ja isikuna, keda karistati 01.10.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,01997 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 3600.- krooni selle eest, et ta 14.09.2008.a. varastas Kohtla-Järve linnas xxxxx asuvas kaupluses „xxxxxx“ kaupa koguväärtuses 419.50 krooni, taas 16.01.2009.a. Kohtla-Järvel, Ahtme asumis xxxxx asuva kaupluse „xxxxxx“ müügisaalist püüdis varastada küünetange maksumusega 22.90 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist. Seega I.Z, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süüteo toimepanemist, s.o. väheväärtuslike võõraste vallasasjade ebaseaduslikku äravõtmist nende omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: I.Z kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada I.Z karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.09.2008.a. kuni 25.09.2008 a. kokku 3 (kolm) päeva. I.Z lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui I.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada alates 31 märtsil 2009 a. Määrata I.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.Z-ilt kohtukulud: kaitsjatasu 2725,50 krooni, paljundatud toimiku maksumus 40,50 krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. I.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.Z, 1-08-16683, kohtukulud”, „I.Z, 1-08-16683, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast 01 aprillist
- a. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis 23 aprillil
- a alates kella
- 00-st. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 24 aprillist
- a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Jüri Sakkart Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.