← Eesti

1-09-4961/3

1-09-4961 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprillil 2009, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4961

(09240101369)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga Kriminaalasi Prokurör D.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluse korras kiirmenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets. Süüdistatav D.V, Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik,
  1. klassi haridus, emakeel – vene keel, töökoht puudub. Varasemad karistatused: 1) 20.06.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi mõisteti vabadusekaotus 3 kuud; 2) 11.03.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi mõisteti vabadusekaotus 4 kuud; 3) 30.04.2003 Ida-Viru Maakohtu KrK § 139 lg 2p 1,2; §101 p 7 - §17 lg 6 alusel mõisteti vangistust 4 aastat; 4) 19.05.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2; §101 p 7 - § 17 lg 6 alusel mõisteti vangistust 2 aastat 8 kuud 28 päeva; 5) 27.09.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 4,7 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 11 kuud 15 päeva; lahkus vanglast 11.05.
  2. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada D.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust. 1
(2)1-09-4961 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D.V vangistusega 1 (üks) kuu. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.04.2009 kuni 08.04.2009, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 08.04.
  1. D.V suhtes valida tõkend – vahistamine ja võtta vahi alla kohtusaalis. KrMS § 2565 lg 2 alusel mõista D.V-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni ning menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada D.V osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Samuti vabastada D.V osaliselt menetlus kulude maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse menetluskulud summas 800 (kaheksasada) krooni. Ülejäänud menetluskulude osa jätta riigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber
  2. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 08.aprillil 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 09.aprillist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates
  3. aprillist 2009.a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 256-5 lg 1 p 2, 311, 313,
  4. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.