Obsah (13)

§ 202§ 254§ 310§ 180§ 189§ 175§ 179§ 43§ 45§ 408§ 412§ 423§ 164

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-09-6493 (kohtueelses menetluses

) §-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Tunnistada Z.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s. o 4 000 (neli tuhat) krooni;

§ 202

lg 6 alusel arvata karistusest maha kohustuse osa, so 200 krooni, mille Z.I 15.10.

1. a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri poolt tehtud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel täitis. Lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 76 (seitsekümmend kuus) päevamäära, s. o 3800 (kolm tuhat kaheksasada) krooni; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
2. Kriminaalmenetluskuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus: 2.1.1 rahuldada täielikult Urmas P.u tsiviilhagi ning välja mõista Z.I-lt 3 300 (kolm tuhat kolmsada) krooni Urmas P.u kasuks; 2.2 välja mõista Z.I-lt riigieelarve tuludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti; 2.3 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
3. Selgitada: 3.1 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kohtukulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank AS (maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.I, 1-096493, sundraha“, „Z.I, 1-09-6493, kriminaalmenetluse kulud“); 3.2 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud

§ 254

lg-s 6, mille kohaselt on süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED 1. Prokuratuuri taotlus Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses Z.I süüdimõistmist KarS § 199 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära, so 4 000 krooni;

§ 202

lg 6 alusel arvata karistusest maha kohustuse osa, so 200 krooni, mille Z.I 15.10.

1. a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri poolt tehtud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel täitis. Lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 76 päevamäära, s. o 3800 krooni; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.I ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Süüdistus, kohtus kindlaks tehtud asjaolud ja õiguslikud motiveeringud 2.
3. Z.I-le süüdistusaktis esitatud süüdistuse sisu ja kvalifikatsioon Z.I on süüstatud selles, et tema varastas
4. jaanuaril
5. a kella 05.30 paiku Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx-x korterist Urmas P.ule kuulunud digitaalse fotoaparaadi Olympus 500 väärtusega 2500 krooni, 1 GB mälukaardi väärtusega 400 krooni ja sularaha 400 krooni, millega põhjustas kannatanule varalise kahju kokku 3300 krooni. Z.I tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 järgi võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 2.1.
6. Kohtu seisukoht süüdistuse asjaoludes Süüdistuse asjaolusid kuriteo toimepanemise ajas, kohas ja viisis pidas kohus usaldusväärseteks. 2.1.
7. Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega

§ 254kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käskmenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. Z.I tuleb käskmenetluses KarS § 199 lg 1 järgi süüdi tunnistada. 2.1.3. Tsiviilhagi otsustamine Kohtueelsel uurimisel on Urmas P. esitanud tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 3300 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb

§ 310lg 1 alusel täielikult rahuldada. 3. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Karistuse mõistmisel lähtus kohus Kar

S §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid ning vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kuritegu KarS § 199 lg 1 järgi on karistatav rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Arvestades prokuröri taotlust karistuse mõistmiseks, karistuseesmärke ja Z.I süü suurust, on põhjendatud Z.I karistamine rahalise karistusega 80 päevamäära, so 2 4 000 krooni;

§ 202

lg 6 alusel arvata karistusest maha kohustuse osa, so 200 krooni, mille Z.I 15.10.

1. a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri poolt tehtud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel täitis. Lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 76 päevamäära, s. o 3800 krooni; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.Ii pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Kriminaalmenetluse kulud Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

§ 179lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära s.

o 6525 krooni.

§ 175lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu.

Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt

§ 43

lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik

§ 45järgi.

Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Justiitsministri 26. jaanuari 2005 määrusega nr 2 Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord on kehtestatud määratud kaitsja tasumäärad kohtulikus menetluses olenevalt menetluse liigist ja kuriteo raskusastmest. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud hüvitamisele kuuluvaks summaks 495.60 krooni. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Z.I-lt välja mõista riigieelarve kuludesse sundraha 6525 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu - kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). 5. Muud põhjendused

§ 408

lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalist karistust tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

§ 423

kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse

sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

§ 254

lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata

§ 164

lg-te 3 ja 6 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Helle Tamm Kohtunik 3 4