järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 36 päevamäära (327.- krooni), s.o 11 772.- krooni. Karistusest arvata maha eelvangistus 09.-20.05.2009, s.o 12 päeva vangistust, s.o 36 päevamäära. Karistus lugeda kantuks. Välja mõista Z.V-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista Z.V-lt 991,20 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord Z.V on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav Z.V ajavahemikul 01.06.2008 kuni 18.12.2008 on hoidunud kuritahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu 31.03.2008 kohtuotsusega nr 2-08-2752 T V kasuks väljamõistetud elatise maksmisest summas 2175.- kr kuus oma alaealise poja M V , sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks ning 08.04.2009 Tartu Maakohtu otsusega 208-86181 tagasiulatuvalt alates 18.12.2008 kuni käesoleva ajani väljamõistetud elatise maksmisest summas 3500.- kr kuus. Eelpoolnimetatud perioodil ei ole Z.V poeg M ka muul viisil materiaalselt toetanud. Pärnu Maakohtu 31.03.2008 otsusega nr 208-2752 väljamõistetud elatisraha võlgnevus seisuga 01.06.2008 kuni 30.11.2008 oli 13 050.- kr, 08.04.2009 Tartu Maakohtu otsusega 2-08-86181 tagasiulatuvalt alates 18.12.2008 kuni 31.04.2009 oli elatisraha võlgnevus 17 500.- kr. Kokku summas 30 550.- kr. Tasutud on võlgnevus 06.05.2009 780.- kr ja 18.05.2009 9500.- kr. Kokku summas 10 280.- kr. Seega süüdistatakse süüdistatavat Z.
Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada: Z.
Karistusest arvata maha eelvangistus 09.05.-20.05.2009. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat Z.V võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Süüdistatavate karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 puuduvad. Ta on varem karistamata. Omab töökoha ja sissetuleku. Seega on võimeline rahalist karistust kandma. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav Z.V kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.