Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 23.september 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12330 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi ARIKE PETTAI Süüdistatav Z.H, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, kesk-eriharidus, ARR OÜ projektijuht, Kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: 19.09.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära, so 18 720 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuu (otsus ei ole veel jõustunud) (tl 30-31) Väärtegude toimepanemise eest karistatud 7 korda, muuhulgas: 06.11.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (trahv on tasumata) (tl 27-28) Kaitsja Kinni peetud KrMS § 217 alusel 22.09.2008 LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.H

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 10 (kümme) päeva vangistust, ülejäänud osa 3(kolm) kuud ja 20(kakskümmend) päeva jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kinnipidamises viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 22.09.

1. a.
2. Tõkendina kohaldada Z.H suhtes vahistamine. Vahistada Z.H kohtusaalis 6.

§ 50lg 1 alusel võtta Z.H-lt juhtimisõigus 6(kuueks)kuuks. 7. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Z.H-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena Z.H-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Z.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 06.11.2006 Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (trahv on tasumata) ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 22.09.2008 kella 09.35 ajal Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt 231 maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes (0,5 mg/l). Seega Z.H pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Z.H tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 6) - tunnistaja P J ütlused (tl 7-9) - kahtlustatava Z.H ütlused (tl 12-14) - otsus väärteoasjas nr 2700,06,002985 (tl 25-26) Kaitsja nõustub süüdistatava Z.H kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav Z.H tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Z.H tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo..

Z.H süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 6) - tunnistaja P J ütlused (tl 7-9) - kahtlustatava Z.H ütlused (tl 12-14) - otsus väärteoasjas nr 2700,06,002985 (tl 25-26)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.H süüd välistavad asjaolud puuduvad. Z.H vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et Z.H on võimalik karistada tingimisi, kasutades seejuures lühiajalist šokivangistust.. Kohtunik