§
lg 2 p 7 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Sindel Katuse, tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 8 korral, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets Z.O Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, Vastseliina Internaatkool, 8 klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada E.J
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista kohaldades
lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 30-31.07.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus E.J on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.J 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.J katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 4 alusel kohustada E.J katseajal leidma endale töökoha.
lg 2 p 1 alusel kohustada E.J hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust kannatanu Eduard Ottole 1725 krooni, tasudes 575 krooni
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista kohaldades
lg 1 sätteid 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.O 1 (üks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.O katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Z.O süüdistatakse selles, et tema, alaealisena 06.06.2008 kella 22.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas grupis koos E.J-iga pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades kannatanu suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et E.J lõi xxxxxxxxxxxxpikali maha ning peksis rusikatega korduvalt kannatanut keha ja jalgade piirkonda, millega tekitas kannatanule kehavigastused rindkere põrutuse, nahamarrastused vasakule puusa piirkonda ja parema põlve piirkonda ja samal ajal Z.O võttis ära kannatanu mobiiltelefoni №kia 6120 väärtusega 3450 krooni. Seega pani Z.O toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale E.J-ile karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel kergendada karistust alla seaduses sätestatud alammäära, arvestades süüdistatava noorust, tema elukeskkonda alaealisena, puhtsüdamlikku kahetsust, varasemat kriminaalkorras karistamatust ja mõista karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel eelvangistus 30.-31.07.2008 a, s o kaks päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus üks aasta viis kuud ja 28 päeva.
74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 2 p 1 ja 4 alusel kohustada E.J käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha ja hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanuxxxxxxxxxxxxle 1725 krooni, tasudes 575 krooni 15. oktoobriks 2008 a, 575 krooni 15 novembriks 2008 a ja 575 krooni 15 detsembriks 2008 a kanda xxxxxxxxxxx arveldusarvele nr 10010404375010).
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale Z.O-le karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 alusel kergendada karistust, arvestades süüdistatava alaealisust ja mõista karistuseks üks aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.O üks aasta ja 9-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Välja mõista Z.O-lt, alaealisel Z.O varaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Alatskivi Vallavalitsuselt solidaarselt E.J-iga kuriteoga tekitatud kahju katteks 3450 krooni kannatanu xxxxxxxxxxxle (kanda xxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr 10010404375010). Välja mõista riigituludesse vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 188 Z.O-lt, temal varaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Alatskivi Vallavalisuselt kulud kohtueelses menetluses - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Uno Paimetsale 30.07.2008 summas 743,40 krooni, 18.08.2008 summas 743,40 krooni, kokku 1486,80 krooni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu E.J-i sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kaitsja taotles KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt Z.O menetluskulude, mille tasumise kohustus on pandud seaduslikule esindajale Alatskivi Vallavalitsusele, riigi kanda jätmist. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis annaks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid, menetluskulud tuleb kanda seaduslikul esindajal. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.