← Eesti

1-08-3860\3

Obsah (6)§ 424§ 215§ 63§ 74§ 65§ 50

1-08-3860 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3860 / nr 07

§ 424järgi lühimenetluses.

Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Mirjam Frey SÜÜDISTATAV: U.F -elukoht : XXX, isikukood XXX , kodakondsus: Eesti , haridus: põhi , emakeel: eesti ,töökoht : A.Street Trans karistatus: varem on kriminaalkorras kohtu poolt karistatud

  1. 23.11.1999.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta;
  2. 02.05.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 1 –

§ 424

§ 63

lg 1 alusel mõisteti vangistus 9 kuud,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: 20.02.2008a. elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista U.F süüdi

§ 424järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista U.F ’le 4(nelja) kuuline vangistus.

§ 65lg.1 ja § 64 alusel lugeda kergema karistus kaetuks raskeima 02.05.2007.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse s.o. 6 kuud vangistusega ja lõplikuks 1 liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi 18(kaheksateist) kuulise katseajaga

§ 74lg.1 ja lg.3 alusel.

Katseaja alguseks lugeda 02.05.2007.a. s.o. eelmine Pärnu Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta U.F ’lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.F ’lt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas 1639.02 krooni (üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa krooni ja 02 senti)riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ U.F , 1-08-3860 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 23.septembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
  2. oktoobril 2008.a. alates kella 15.00 Esitatud süüdistus : Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse U.F selles, et tema isikuna, keda 19.04.2006.a karistati Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 14220 selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 08.12.2006.a kella 00.33 ajal Harju Maakonnas, Maardu linnas, Peterburi maantee 15.km-l liikudes mootorsõidukit VAZ – 21051 reg.nr. 571A™, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Samuti tema isikuna, keda 19.04.2006.a karistati Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 14220 selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 09.01.2007.a. kella 03.57 ajal Harju maakonnas, Viimsi vallas, Rohuneeme külas, Sääre tee 39 maja juures mootorsõidukit SCANIA R 113 reg.nr. 909AOT, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis . Seega pani U.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 2 Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 13.02.2007.a.

§ 424

seoses sellega ,et U.F karistati 19.04.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 14220 EEK,

§63lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 14220 EEK.

Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Seega on ta isikuna, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ees, juhtis 08.12.2006.a kella 00.33 ajal Harju Maakonnas, Maardu linnas, Peterburi maantee 15.km-l mootorsõidukit VAZ – 21051 re.nr. 571A™, olles alkoholijoobes ning uuesti juhtis 09.01.2007.a. kella 03.57 ajal Harju maakonnas, Viimsi vallas, Rohuneeme külas, Sääre tee 39 maja juures mootorsõidukit SCANIA R 113 reg.nr. 909AOT, olles alkoholijoobes. 5.Tõendite loetelu: Väärteoasja nr. 2314,07,000939 otsus, 06.02.2007.a. / t.l.3 / Otsus väärteoasjas nr. 2376,06,001586, 19.04.2006.a. / t.l.4 / Väärteoprotokoll AB 819131, 31.03.2006.a. / t.l. 5 / Joobeseisundi tuvastamise protokoll, 31.03.2006.a. / t.l.6 / Väärteoprotokoll AB 879471, 09.01.2007.a. / t.l.8 / Joobeseisundi tuvastamise protokoll, 09.01.2007.a. / t.l.9 / Liiklusõnnetuse akt, 09.01.2007.a. / t.l.11 / Tunnistaja Siim Aljas`e ütlused, 21.02.2008.a. / t.l.14-15 / Väärteoprotokoll AB 877647, 08.12.2006.a. / t.l.20 / Joobeseisundi tuvastamise protokoll, 08.12.2006.a. / t.l.21 / Tunnistaja Kaupo Luur`i ütlused, 19.02.2008.a. / t.l.23-24 / Kahtlustatava U.F-i ütlused / t.l. 42-22/ 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.