lg.2 p.4,8,§ 257,§ 266 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Kaitsja J.O i.k.XXX,asuk. Vangla, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel,varem kohtu poolt karistatud : - 05.07.2002 Linnakohtu poolt KrK § 202`5 alusel mõisteti arest 75 päeva; 13.06.2003 Linnakohtu poolt KrK § 195`2alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrK § 107 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 6 aastat.
Vabanes Murru Vanglast 07.05.2007 tingimisi enne tähtaega, katseajaga kuni 09.01.2009.a.,kandmata karistuseks 1 a 8 k 2 p vangistust, vahistamine alates 13.09.2007 vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.O
Süüdi tunnistada J.O
Süüdi tunnistada J.O
Vastavalt
lg 1 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu 2 päeva võrra ja liitkaristuseks J.O-le mõista 2(kaks) aastat 2(kaks) kuud ja 2(kaks) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse alguseks J.O lugeda 12.09.2007a Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista J.O-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „J.O ,1-07-15957, sundraha/ Kohustada tasuma J.O kriminaalmenetluse kulud,s.o. 5380.80kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „J.O ,1-07-15957, kriminaalmenetluse kulud. Ssundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid:AS-le Elion Ettevõtted kuuluvast sõiduautost varastatud esemed,mis antud hoiule JR’ele-jätta viimasele.Tuvastamata omanikule kuuluvad asjad-kott kirjaga Renault,lagunenud kalastustarvete karp ja 6 võtit jätta hoiule Kesklinna politseiosakonna hoiuruumi kuni nende omaniku tuvastamiseni,siis tagastada omanikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU J.O on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 21.06.2007.a kl 19.00 paiku s Sepa tänaval, nähes talle varem tundmatut NS ja arvates ekslikult, et tegemist on isikuga, kes on J.O-le raha võlgu, teostas oma võlaõiguslikku nõudeõigust ebaseaduslikus korras – ründas NS ja nõudis temalt raha tagastamist. Kui NS vastas, et raha tal ei ole, haaras ta NS kinni ja lõi käes olnud esemega kannatanule näkku, tekitades haava laubal vasaku kulmu piirkonnas, ning haaras tal kätest kinni ja asus käed väänama. Kui kannatanule appi tulnud MJ pritsis J.O-le gaasiballoonist gaasi näkku, lasi J.O NS lahti ja põgenes. Oma tegevusega J.O teostas oma tõelist õigust ja nõudis võla tasumist vägivallaga, s.o pani toime
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise katse, ajavahemikul 11.09.2007.a kella 20.45 kuni 12.09.2007.a kella 05:05 s Kasvu 9 asuva maja juures tungis sisse tagumise aknaklaasi lõhkumise teel AS Elion Ettevõtted kasutuses olevasse ja Balti Autoliisingu AS-ile kuuluvasse hõbedat värvi sõiduautosse XXXr/m XXX (kaubik), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akudrelli Makita 1524 krooni ja 58 senti väärtuses, telefonitoru AP16 4200 krooni vääruses, RJ45 ja RJ tangid 510 krooni vääruses, LAN testeri 300 krooni vääruses, klambripüstoli Rapid 1152 krooni ja 3 senti vääruses, toongeneraatori Ideal 1530 krooni väärtuses, taskulambi 127 krooni ja 70 senti vääruses, ühendustööriista Kronenuga 458 krooni väärtuses, mapi töökäskudega ilma materiaalse väärtuseta, kruvikeerajajaid 4 tükki kokku 390 krooni ja 90 senti väärtuses, kaablikoorija 430 krooni ja 44 senti väärtuses, filtreid 6 tükki kokku 636 krooni ja 84 senti väärtuses, ADSL filtreid 3tk kokku 318 krooni ja 42 senti väärtuses, ISDN filtreid 3 tk kokku 343 krooni ja 20 senti väärtuses, tööriistakohvri 480 krooni väärtuses, Krone punase pistiku 222 krooni ja 73 senti väärtuses ja Krone rohelise pistiku 217 krooni ja 30 senti väärtuses ning ühendustööriista AMP noa 1018 krooni ja 60 senti väärtuses, koguväärtuses 13 860 krooni ja 74 senti. Oma tegevusega J.O, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise katse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega 12.09.2007.a kella 05:05 paiku s Saku 4 asuva maja juures tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse lukustatud sõidukisse XXX reg/nr XXX, lõhkudes VM kasutuses oleva ja OÜ-le T kuuluva sõiduauto (kaubiku) vasakpoolse tagumise aknaklaasi, ronis kättpidi autosse, kuid koheselt midagi väärtuslikku ei leidnud ning kuna sõiduauto signalisatsioon hakkas tööle, oli sunnitud sündmuskohalt põgenema. Oma tegevusega J.O isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise võõrasse hoonesse või ruumi, pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise. 15.09.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt :
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuulise vangistusega.
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 kuulise vangistusega.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristusena kuritegude kogumi eest mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu 2 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 2 kuud ja 2 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 12.09.2007.a Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.