2 p. 4, 8 järgi 1 a. 5 k. vangistusega 11.27.01.2005 a. Harju Maakohtu poolt
28 p. vangistusega 12.23.01.2008 a. Harju Maakohtu poolt
2 p. 4, 5, 7; § 199 lg. 2 p. 4, 8; § 266 lg. 2 p. 1, 3 - § 25 lg. 1; § 121 järgi 3 a. vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga Viibib vahi all alates 28. juunist 2008 a. süüdistusasja
2 p. 4, 7, 8; § 266 lg. 2 p. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: P.F on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 28.06.2008.a kella 18:50 ajal, viibides Tallinnas asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks ripsmetušši „Maybelline“ maksumusega a´ 96 krooni kogu-maksumusega 192 krooni, kaks huulepulka maksumusega a´103 krooni kogumaksumusega 206 krooni, ühe huuleläike „Maybelline“ maksumusega 79 krooni, kolm küünelakki „Maybelline“ maksumusega a´105 krooni kogumaksumusega 315 krooni, ühe ripsmetušši „Maybelline“ mak-sumusega 163 krooni ja kaks huuleläiget „Maybelline“ maksumusega a´145 krooni kogumaksu-musega 290 krooni, kokku kosmeetikat kogumaksumusega 1245 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti peale kassadest möödumist kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse 02.06.2008.a tuvastamata kellaajal, tungis sisse koos Alan Vähiga ja Dmitri Rõbkiniga asu-vasse Maxima Eesti OÜ-le kuuluva lao territooriumile ning hõivas võõrast vara selle ebaseadus-liku omastamise eesmärgil, võttis ühe laoukse maksumusega 1200 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1200 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse 04.06.2008 kella 13:00 ajal tungis sisse koos Alan Vähiga asuvasse Maxima Eesti OÜ-le kuulu-va lao territooriumile ja hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kolm kraanikausiga metalllauda kogumaksumusega 23 080 krooni ja 75 senti, tekitades kannata-nule varalist kahju summas 23080 krooni ja 75 senti. Seega P.F, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime grupis, sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema, 04.06.2008 kella 14:20 ajal koos Alan Vähiga, tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt piirdega alale, nimelt OÜ Maxima Eesti valduses olevale piiratud territooriumile . Seega P.F, oma tahtliku tegevusega tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse grupi poolt, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Süüdistatav P.F tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et P.F karistatakse
2 p. 4, 7, 8 järgi 4 kuu vangistusega ja
2 p. 3 järgi 2 kuu vangistusega.
2 ja § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 23.01.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat vangistust ja mõista P.F-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise hetk, kui ta vahistati, s.o alates 28.06.2008 a. Varastatu tagastatud kannatanule ja OÜ Maxima loobus tsiviilhagi nõudest. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahtea avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada P.F
2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Süüdi tunnistada P.F
2 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust
1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) kuud vangistust.
2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.01.2008 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 3 ( kolm ) aastat vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.