lg 2p 4 -25 lg 2 järgi , mõisteti vabadusekaotus 30p 17.03.2004.a.
lg 2p 4,7 järgi , mõisteti vabadusekaotus 8k 27.04.2005.a.
lg 2p 4,7 -25 lg 2 järgi , mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6k 4p katseaeg 3a 08.11.2005.a.
lg 2p 3, 199 lg 2p 4-25 lg 2 järgi , mõisteti vabadusekaotus 10k 2p 05.11.2007.a. Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2p 4,7, §121 järgi , mõisteti vabadusekaotus 1a ja vabanes 07.05.2008.a. pärast karistuse kandmist. Väärteokorras karistatud põhiliselt KarS § 218 lg 1 alusel Kahtlustatavana kinnipidamine alates 05.11.2008.a. Kaitsja Sergei Narusberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.T KarS § 199 lg.2 p.9- § 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 05.11.
lg 2p 4 -25 lg 2 järgi , mõisteti vabadusekaotus 30p 17.03.2004.a.
lg 2p 4,7 järgi , mõisteti vabadusekaotus 8k 27.04.2005.a.
lg 2p 4,7 -25 lg 2 järgi , mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6k 4p katseaeg 3a 08.11.2005.a.
lg 2p 3, 199 lg 2p 4-25 lg 2 järgi , 2 mõisteti vabadusekaotus 10k 2p 05.11.2007.a. Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2p 4,7, §121 järgi , mõisteti vabadusekaotus 1a ja vabanes 07.05.2008.a. pärast karistuse kandmist, uuesti, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt, 05.11.2008.a. kell 14.15, viibides Mustakivi tn 3a, Tallinna linnas asuvas kaupluses Mustakivi Selver/A-Selver AS, üritas varastada kauplusele kuuluvat kosmeetikat üldsummas 729.90 krooni,möödus kassast kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti, 21.10.2008.a. kella 16.30 ajal varastada A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Paldiski mnt 56 kolm huulepulka Loreal kogumaksumusega 357 krooni ning kaks ripsmetušši Loreal kogumaksumusega 376 krooni, kõik kokku maksumusega 735 krooni, kuid peeti peale kassadest möödumist kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti, 02.10.2008.a. kella 21.00 ajal varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Sõpruse pst 174/176 jumestuskreemi maksumusega 225 krooni, seitse huulepulka kogumaksumusega 1029 krooni, kaks huuleläiget kogumaksumusega 310 krooni, kaks ripsmetušši kogumaksumusega 171.80 krooni , kõik kokku maksumusega 1735.80 krooni, kuid peeti peale kassadest möödumist kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega O.T pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.T karistamist 5 / viie / kuulise vangistusega. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 05.11.2008.a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid O.T ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab O.T süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab O.T süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tekitatud kahju ei ole, kuna varastatu on tagastatud rikkumata. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.