← Eesti

1-09-5698/3

Kriminaalasi nr 1-09-5698 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5698 (09260101587) Kohtunik Liiv

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, kõrgem haridus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.Z

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 360 päevamäära, s.o 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 9 (üheksa) kuu jooksul, kohustades S.Z tasuma alates 2009.a maikuust igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks. Sisse nõuda S.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1

(2)Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on S.Z-ile süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 19.04.2009.a. kella 16.40 ajal Jõgeva mk Põltsamaa vallas Tallinn-TartuVõru-Luhamaa mnt 117 km Tallinna suunas sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 340 TGS isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 11.10.2004 a Põhja Politseiprefektuuris LS § 7419 alusel rahatrahviga 13500, mis on maksmata ja karistatus on kustumata vastavalt Karistusregistri seaduse §-le 26 lg 5, sest pani igal järgneval aastal toime uusi liikluseeskirjade rikkumisi. Sellega pani S.Z toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära, s o 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.

igakuiselt vähemalt 2000 krooni kuus 25 kuupäevaks alates maist 2009 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel S.Z-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.