1-09-5559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 20.aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär 1-09-5559
(09250000769)Igor Pütsep Krista Peetersoo Kriminaalasi O.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras. Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav O.D Isikukood või sünniaeg xxx Kodakondsus: xxx põhi Emakeel: xxxx Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Töökoht või õppeasutus: xxxx Kaitsja nimi: Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistatud:
- 15.09.2000.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 6k vangistust tingimisi 1a katseajaga
- 14.09.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja RESOLUTSIOON Ants Nõmmik Juhindudes KrMS § 239-250, 256 5 järgi 1
(3)1-09-5559 Tunnistada O.D süüdi KarS § 424
(10)kuud vangistust. järgi ja mõista karistuseks kümme KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.D kahe
(2)aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks ja kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisel 5 lg 2 alusel sundraha 3262 Välja mõista O.D-lt riigituludesse KrMS § 256 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti riigituludesse. O.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.D 1-09, riigi õigusabi“, „O.D 1-09, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik O.D süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 14.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, seega tema omades kehtivat karistust, juhtis 17.04.2009. a. kella 01:15-01:31 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Surju vallas, Valga- Uulu mnt. 105. km- l mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga 459 AYF, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles O.D süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ning karistamist teda 10 ( kümne ) kuulise vangistusega . KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.D kahe
(2)aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus
(1)üheks aastaks ja kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisel Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2
(3)1-09-5559 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)